二更 首先對於營主的回應我只能說非常遺憾,我也提供您一些改進的意見了而您只是造樣造句換了一個敘述方式講「以後不接待你」,因此對於這個態度我只能再上來拔掉一顆星。 再來針對您的指控我給予您回覆,三天兩夜我拿個三次東西一天一次不為過吧?您若有設置冰箱在營區的話應該就不會勞煩到您了吧?又再說,我究竟何處指控您偷東西,您的不實指控我真的對您感到非常失望,我一介草民怎麼敢指控住在大安區的您覬覦小的我的一包羊肉呢? 最後,期望您能改善您說話的態度以及解決問題的能力,您都有能力將小孩培養到台大畢業,相信您肯定也有餘力精進自己,訓練自己面對問題的雅量。住得起大安區買不起冰箱肯定是遊客的問題,您說是吧?
——————這是分隔線——————
我知道我寫了這篇營主你會知道我是誰,這邊條列出問題點以及我看到跟遇到的實際狀況,非指責,是單純希望改善,畢竟景色不錯是事實,不希望一些其他問題影響了觀景心情,也期望您若有回答不要只是「以後不接待你」的字句。 沒有很明確的帳篷位置,所以一個大區塊可以搭幾帳、一帳跟一帳中間距離多遠,非常視當天怎麼安排跟那一天收了多少人。 訊息上是說來再選適合的營位,但這邊就會衍生出兩個問題,一是「是否為先到先選」;二是「如何定義適合的營位」。我們實際到的時候其實是有其他規則在的,比如其實是有專門給包區的景觀區,但事先並沒有先說有這個散客不能選的區域;又有先安排大團,大團選完位子再來給小團選的規定,這樣衍生的兩個問題就都碰到了,因為「我先到了我覺得那個你剛剛才說的包區的地方景色最好非常適合我」,那為什麼我不能選?有包區營位我覺得合理,但在資訊跟認知有落差的情況下自然就會不爽。 草皮沒有維護,平常還好,但下雨就全部都是泥土,我不用營錘就可以下釘了,可見泥濘程度。另外沒有提供塑膠地板,不過有些可能特別泥濘連營主都看不下去的地方有鋪設人工草皮,但非常少部分,所以建議非常愛惜帳篷的朋友下雨的話帳篷用租的不要用自己的。 沒有明確的停車地方,所以有可能你的車停下去之後,後進來的車就會把你擋住,我是沒有這個問題因為我沒有要移動車子,但如果我要移動的話確實就是被擋住。且接續前一點的泥濘問題,下雨容易打滑,要非常小心,我們來的三天兩夜就有三台車打滑。 營主在訂位時提供的資訊並不明確,這邊指的不明確並不是他沒有講,而是沒有講原因,比如要帶20米延長線,且必須帶20米,因為電箱不是在你的營位旁邊,很有可能你的延長線太短不足以拉到你的營位;或是帶行動冰箱或是冰桶搭配辦公室的冰箱使用,但營主沒跟你說的是辦公室不在你可以到達的地方,若需要冰東西要跟營主說,要拿東西又要再跟營主說,這就是我實際上有遇到的事情了,一到營地當然怕冷藏的東西壞掉所以就先把要冰的跟營主說,原本以為是自己拿過去所以問了冰箱位置才知道原來辦公室並不在營地,所以託了營主拿下去冰,到了晚上要煮飯了傳了訊息說了需要的東西,營主也真的拿了指定的幾樣東西上來了,雖然非常不方便,但你可能對於跑上跑下樂此不彼,那我也就覺得我就將就一下,吃正餐的時候再麻煩你們,但事實並不是如此。當第二天一早我想拿東西的時候,得到的回應是說「你這樣一而再再而三的拿東西我也很困擾」,那我就不懂不在營地設置冰箱的理由了。最後我給我自己的妥協是,我還是怕東西壞掉,所以我第二天是到了晚上才請你們拿去冰,再麻煩隔天早上你們有上來時拿上來,就不刻意打給你們了,而最後又造成另一個問題,我回家時少了一包羊肉,畢竟我自己很清楚我帶了什麼,而你不知道,那你拿來拿去本來就可能漏掉,所以就再請營主幫我吃掉,不要浪費食物,感謝。 最後總結,兩顆星一顆給景觀,一顆給熱水很熱水壓很大,這是我目前的評價,而改善的方式我覺得有下: 訊息中的資訊圖卡請完整敘述原因,要20公尺延長線是為什麼;辦公室冰箱實際地點不在營地;現場選位子的規則是什麼...等等。 明確規劃停車以及紮營範圍。 鋪上碎石頭或...
Read moreWow, the scenery at this legal camping site is absolutely breathtaking! It's the perfect place to disconnect from the hustle and bustle of daily life and reconnect with nature."
Nice camping trip with my lovely family and dear friend during a national holiday.
It's my honor to stay 2 nights at a legal campsite. We had a lot of fun and enjoyed the amazing scenes. It felt pretty safe, and we felt warmly welcomed by the camp owner.
I strongly recommend you to visit this great legal camping site to touch your...
Read more只要有小雨就千萬千萬不要去!!! 除非你很愛玩泥巴 這是一個五星跟一星並存的營地 甚至同一個週末會有不同的評價 營主夫婦的確很客氣,但沒有在維護營地也是事實 算價格的邏輯也不可恭維 如果你是搭帳篷的,請果斷放棄,除非你想找個理由換裝備 我就是那個前一天才想到要看評價 然後想說有五星評價應該沒那麼糟吧~的笨蛋! 通常會給五星的朋友 1.車宿 2.只有一組人 3.天氣很好 4.露營屋可能因為曾是神明廳,天花板龍鳳呈祥好吉利 5.習慣野營,只要有水廁就好
以下實際經驗有點長,我先結論一下 1.排水極差,只要有一點雨,整個營區就一大半是爛泥 2.露營屋要價$3500,就是一個空房子加木桌跟衛浴,但營主可能亂收錢 3.沒有公共冰箱,是使用營主的私人冰箱,因此不是隨時可以取用 4.營位沒有規劃,隨營主劃分,所以就算是付了三帳的費用,為了要多接客人,還是會把你塞在一個兩帳的營位 5.不負責任,不斷強調自己是合法營地,所以無法做排水? 6.營位太斜,且不平整,也沒有草皮 7.沒有同理心,為了要多接營位,建議客人可以把帳篷或車子停在爛泥上,還說天氣不是他可以決定的,但營區是你可以改善的吧 出發前的溝通: 在出發前,我曾詢問營主現場的排水狀況,對方僅建議我多帶地墊以便現場調整。出發前一晚我才想到查看Google評價,結果發現五星和一星的評價各半,讓我心中不安,但考慮到已經約了朋友並準備了食物,我們還是決定前往。
現場情況: 抵達後,我真心後悔沒有相信那些負評。現場的地勢斜且泥濘,連鞋子都陷進泥裡,根本無法搭帳篷。聽從營主的建議,我們改住露營屋,一晚$3500,夜衝半價$1750,原本我們已支付$1800的營位費用,理論上應該退還$50,但營主卻告訴我們需要支付$2350,所以我要補差額,理由是我訂三帳,而露營屋是算兩帳,所以我應該要負露營屋再加一個營位的錢,露營屋明明寫著可以住8人,我只住了四個人,為何我要多一個營位?我又沒有搭帳篷,這讓我感到非常不解,是我邏輯有問題嗎。
額外收費問題: 更糟的是,營主在現場告訴我,因為我帶了毛孩,還要額外收取$100。這在他們的官網和LINE上完全沒有提及,讓我感到被額外收費的無奈。
空間安排的困難: 早上,由於地面依然泥濘,我希望能在水泥地停車+不遠處的一塊地停車,但營主告訴我那裡已經有人訂了。我只能用水泥地(該水泥地有看網友分享,都是一帳) 後來他建議我停在一個較為平整的區域,但空間卻非常有限,僅有約6m x...
Read more