Reactie op de reactie van de eigenaar (account Google Gebruiker): het was niet zo'n drukke dag en hij was de enige die buiten opdiende. Knalluide muziek is goed voor in de avond/nacht, maar niet op een zonnige middag/namiddag om gewoon even van het weer te genieten. Mijn account 'Google Gebruiker' is niet met opzet 'anoniem'. Ik houd liever mijn zakelijke Google account gescheiden van mijn niet-zakelijke Google account. 'Google Gebruiker' is dus mijn niet-zakelijke account, naam door Google zelf ingevuld... En inderdaad het zijn vaak negatieve reviews op dat account, deze zijn dan ook één voor één terecht. Ik bezoek veel zaken/locaties/evenementen dus dit is maar een zeer kleine proportie van ervaringen van mij die u te zien krijgt (overgrote merendeel van mijn ervaringen zijn positief dus). Dus het is niet dat ik graag negatieve reviews schrijf als dit hetgeen is wat u insinueert. Echter als ik een positieve ervaring ergens heb gehad, meld ik het daar zelf met complimenten (+ fooi). Indien u mijn review d.m.v. uw laatste alinea subtiel probeert af te schrijven als 'onterecht' en/of 'niet waar', heb ik dit bij deze ontkracht. Het is een zeer terechte review + u heeft een zeer slecht inzicht in mijn mate van zaken reviewen. Dus om zulke conclusies te trekken over terechte negatieve reviews is volkomen onterecht. Dit getuigt van niet om te kunnen met negatieve feedback, hetgeen niet zo 'gezond' is voor een zaak om lucratief te zijn....
Nota bene: deze review is via het account van mijn vrouw gepost, moest u denken dat dit mijn zakelijk Google account is.
Reactie op de reactie van de eigenaar (alweer een verduidelijking nodig precies...): welgeteld heb ik 2 Google-accounts (cf. eerste review onder naam 'Google Gebruiker' & zakelijke account). Zoals reeds aangehaald (zucht), gebruik ik enkel mijn niet-zakelijke account (zijnde Google Gebruiker) om reviews te posten. Dus uw afschrijvende opmerking van 'meerdere accounts' is alweer volkomen onterecht. Ik gebruik enkel en alleen het account Google Gebruiker om reviews te posten. Enkel in dit uitzonderlijke geval heb ik een tweede account gebruik (van mijn vrouw, zijnde dit account) om één en ander op te helderen o.w.v. uw niet zo'n snel vermogen van denken en informatie verwerken (ik was ook eerst van plan om mijn opheldering voor u te typen in mijn originele review onder Google Gebruiker, maar daardoor overschreed ik de maximale woordencapaciteit van Google Reviews. Vandaar dus uitzonderlijk nu een 2de account (van mijn vrouw weliswaar) gebruikt. En ook nu val ik in herhaling....: u ziet alleen de negatieve reviews, omdat ik mijn positieve reviews liefst fysiek aan de werknemers en/of werkgever vermeld en ik geef hen hiervoor meestal ook een degelijke fooi. Dit is hoe ik mijn gratie uit voor de verleende service. Mijn negatieve feedback in reviews is bedoeld om zowel de zaak te helpen verbeteren, als (potentiële) klanten in te lichten over de keerzijde van de medaille. Ik heb reeds vele 100'den zaken bezocht, percentueel gezien zijn mijn negatieve reviews dan quasi te verwaarlozen. Mijn review onder uw zaak onder de naam Google Gebruiker is 100% terecht om de negatieve aspecten van mijn bezoek aan te kaarten, en u ziet (tot uw nadeel toe) helaas niet in dat dit u juist de gelegenheid biedt om uw zaak te verbeteren, want er is zeker weten degelijk werk...
Read moreExtremely enjoyable Saturday night meal at the Fabulous T Eilandje, an unique setting in the middle of two rivers (easy access via foot and car).
Food wise, we shared the tapas starter (included, spare ribs, salmon, meats, onions rings, salad, spring rolls,) Followed by a variety of main courses from Pastas to spare ribs, With a fabulous lady (white chocolate ice cream, passion fruit sorbet, whipped cream and chocolate sauce) and a creme brûlée for desserts.
The food all round was throughly nice, with great service all night in a lovely dinner setting (Chairs where very comfy). All in all, an enjoyable atmosphere to eat out. Would be highly recommended and we will definitely...
Read moreFrozen food and bold waitress
Social deal geboekt bij Fabulous het Eilandje voor 3 personen. Bij het bestellen van het eten bleek er geen Creme brullee te zijn het enige alternatief was ijs. Daar we met 2 man geen ijs lusten konden we taart met slagroom krijgen maar na goedkeuring van de baas. (we hadden toch een week op voorhand geboekt) Het voorgerecht was ok daarna kwam het hoofdegerecht 3 X steak. De 3 borden werden willekeurig op tafel gezet waardoor we aan de serveerster moesten vragen welke steak half en welke goed doorbakken waren. De serveerster nam de borden terug mee naar de keuken en na 5 minuten kwam ze terug met het antwoord maar de steaks waren natuurlijk niet meer warm. Ikzelf had een kommetje met welgeteld 5 aardappelkroketjes en de 2 andere personen hadden frieten in een klein kommetje genoeg voor een persoon. Nadat we de steak gegeten hadden, die eigenlijk best ok, was zeiden we tegen de serveerster dat het jammer was dat de steaks niet warm waren en ze excuseerde zich hiervoor. Al lachend zeiden we tegen elkaar hopelijk is de appeltaart wel warm. Helaas alle 3 taarten bevatte bevoren stukken appel. Opnieuw de serveerster geroepen en toen begon de discussie. Ze hadden toch hun best gedaan om i.p.v. ijs ons taart te geven. Iemand bevroren taart voorschotelen kan je toch moeilijk van zeggen dat men daarvoor zijn best gedaan heeft. Ikzelf vroeg een nieuw stuk taart maar dan warm de 2 andere personen wilden niets meer. De serveerster vroeg of zij er de baas er bij moest halen. Even later kwam de basin met een geprakt stuk taart wat je een kind van drie jaar geeft. Natuurlijk weigerde ik dat. Ze excuseerde zich maar de manier waarop ze het zei was niet oprecht. We hoefden daarom onze drankjes...
Read more