novayagazeta_eu.eng The director of Moscow’s highly respected Gulag History Museum was removed from his post late last year for his refusal to censor an exhibit on Soviet-era repression that his staff had prepared for the Museum of Moscow, Russian independent news outlet Meduza reported on Wednesday, citing sources familiar with the situation.
Pressure on Roman Romanov, who had been the Gulag History Museum’s director since 2012, began during the installation of the History of Moscow exhibition at the Museum of Moscow in November, when he was approached by “people from up top” and asked to revise the texts on Soviet repression to “align with the times”, a source told Meduza.
However, Romanov “flatly refused” the requests “without even hearing them out”, Meduza said, prompting the city government to close the Gulag History Museum indefinitely citing alleged fire safety violations.
“After Romanov refused to make changes to the exhibition, they decided to quietly dissolve the Gulag History Museum and merge it with the Museum of Moscow”, a source close to the museum’s Memory Foundation told Meduza.
On Monday, Moscow’s city government announced that Anna Trapkova, the current director of the Museum of Moscow, would take over from Romanov as head of the Gulag History Museum on 21 January, though no announcement of a merger between the two institutions has yet been made.
On Tuesday, journalist Ksenia Basilashvili reported that the Museum of Moscow had removed texts about the first major show trial under Stalin and the execution of high-ranking party members from the exhibition, which opened in December and documents life in the Russian capital from the time of Iron Age settlements to World War II.
Established in 2001, the Gulag History Museum is the only state museum in Russia dedicated to Soviet-era repressions and chronicles the history of the Soviet Union’s extensive prison camp network through official documents and artefacts...
Read moreмузей обладает очень хорошим потенциалом... но увы до качественной арт-площадки ему пока как до луны... возможно всему виной зашоренность администрации или работа "для галочки", а возможно и то и другое... на момент написания этого поста в музее идет выставка ВХУТЕМАСа... и Музей приготовил экспозицию к 100летию этих мастерских... казалось бы, хорошее начинание и прекрасный материал... и его столько что показывать можно это хоть целый год... но сделано все было ужастно: Блеклая бездарная афиша и фирменный стиль... шрифты и цвет которые сведены в убогую композицию которая лишь демонстрирует безразличие дизайнера к этой выставке. Господи да магазины с цветами сейчас оформляются в разы достойнее чем выставка про колыбель творчества первой половины 20го века. Становится понятно что дизайнер который делал графику для этой выставки вообще непогружался в тему и ему было плевать на это. Работы и экспонаты продемонстрированы плохо даже не плохо, а отвратительно... смотреть на это без боли и страдания нельзя... все свалено в кучку... нет разряженности между работами... место под их компоновку использовано плохо... да материала там действительно много... но задача куратора отобрать лучшее... и продемонстрировать их достойно... то как это сделано сейчас это унижение и для зрителя и для автора... мало того что в куче так ещё и в темноте... да да... разглядывать вам это придется с трудом в полутемных закаулках... особенно печально от того как издевательски подан зал со станковой живописью... что то по углам, что то перегорожено... как вишенка на торте это то что потолок зала выкрашен в черный цвет что еще больше приглушает освещенность от плохих ламп, от которых многие работы мало того что не рассмотриш нормально так еще и бликует... шум... от вентиляции... да да в музее не реализована нормальная вентиляция и поэтому вы будете ходить и впитывать искусство и историю в обстановке постоянного шума как будто рядом с вами работает фен... а еще рядом со мной бегал экскурсовод шумно рассказывая про экспонаты... потому что музей не додумался и/или поскупился сделать аудиогиды... дурацкие попытки интерактивности с детьми... создай свой шедевр на экранчике... дада не надо учиться рисовать и писать... ты второй Кандинский, просто потыкай пальчиком в экран, скрути из клубочка свой ковер... печально смотреть как этот подход вызывает творческую деградацию у потенциально умных и светлых душ, лишь стимулируя в них ограниченное клиповое мышление...
зы: музей москвы хорош только для ярморок, маркетов и блашиных рынков... когда на их площадки приходят другие люди и делают лучше, чем они сами в состоянии... именно для них администрация закатала свой...
Read moreВ первую очередь сразило наповал отношение одного из кассиров, выразившееся в нежелании продать студенческий льготный билет учащемуся профильного вуза. К самой выставке тоже возник ряд вопросов. Абсолютно неграмотно оформлена общая экспозиция музея. Предметный план витрин содержит очень общие наименования артефактов, даже без указания того, где и в какое время найдены те или иные экспонаты. Просто микроскопическая, еле заметная наклейка с нумерацией и названиями. Не говоря уже о принадлежности к оригиналу или муляжу. Исторические планы Москвы довольно выборочны, проекционное изображение «Петрова чертежа» проецируется на стену и часто мелькает, невозможно ничего подробно разглядеть. По соседству представлены какие-то современные предметы костюмов, не имеющие отношения к концепции выставки. Единственным плюсом и главным достоинством этой выставки является хронологическая шкала истории развития города, при подъеме на саму выставку. Примечательны также хорошо сохранившиеся изделия из кожи, предметы материальной культуры из раскопок Манежа, Московского Кремля, Богоявленского собора, Зарядья, Ипатьевского переулка и других частей Москвы. Если предварительно основательно подготовиться к посещению музея - все встанет на свои места.) В общем и целом, даже в сравнении с молодыми проектами профильных исторических выставок и музеев, как, например, «Стрелецкие палаты» в Лаврушинском переулке или с классическим «Музеем археологии Москвы» на Манежной, очень печальное зрелище этот «Музей Москвы», полное разочарование и впустую потраченное время и деньги. Конечно, наверное, имеет смысл посетить остальные корпуса этого музея с тематическими и художественными выставками, даже заказать индивидуальное экскурсионное сопровождение, аудиогид, благо эти услуги также приобретаются на кассе. Но, к сожалению, не осталось ни малейшего желания возвращаться туда снова. Особенно тем, кто родился и вырос в Москве или туристам и гостям столицы, кто желает погрузиться в историю города. Сходите лучше в Государственный Исторический Музей, Оружейную палату или Алмазный фонд. Восторг и удовольствие от из посещения не заставят...
Read more