Meine kurz zusammengefasste Erfahrung mit Universität Hannover:
Die reinste und unmittelbare bzw. latente Kausalität ist die Kultusministerkonferenz (kurz: KMK) und die ZAB (kurz: Zentralstelle für die ausländische Bildungswesen) mit dem (Anabin=). Ich als Deutscher Staatsbürger konnte mit meinem ukrainischen Abiturzeugnis mit zusätzlichen Studienzeiten 2 Fachsemester keinen Studienplatz in Hannover erhalten. Diese fing schon 2020 an mit dem Hamburger Universität und deren Ablehnung. Mein Kampf fing seit 2020 an und endete 2023 mit einem Studienplatz an einem anderen Uni. Allerdings musste ich viele schlechte und verwerfliche Erfahrungen sammeln vor allem mit falschen und fehlerhaften Bewertung der KMK und ZAB (auch die ''uni-assist e.V.'' aus Berlin war die andere Geschichte). Die uni-assist e.V. hatte auch viel Geld kassiert um falsche Bewertungen im Jahr 2020 zu bewerten was ist verfassungswidrig als ein Betrug. Die Rezension über uni-assist e.V. in Berlin wird alles sagen.
Die Universität Hannover hat verfassungswidrig meine Bewerbungen abgelehnt!!!!
Ich hatte im Ausland meine Allgemeine Hochschulreife mit Studienzeiten absolviert und wollte mich in Deutschland Nachhinein mein Studium in einem anderen Studiengang fortsetzen, die Kausalität kam, dass die KMK und die ZAB falsche Bewertungen und erfundene Bewertungen (Bewertungsvorschläge im Anabin) aufweisen! Die Bewertungen von ZAB und KMK (Anabin) sind nicht glaubwürdig und weisen viele falsche bzw. erfundene Bildungsjahren von der ausländicsher Abitur auf. Das heißt diese Bewertungen sind völkerrechtswidrig, und zum Teil auch verfassungswidrig, also grundgesetzwidrig. Ich hatte in vielen Universitäten (etwa bei 50 Unis) für mein gewünschten Studiengang Staatsexamen beworben, also in ganz Deutschland in verschiedenen Bundesländer, und (nahezu) alle hatten mein ausländischen Abitur (Atestat über die Vollständige Allgemeine Mittle Bildung- das Atestat aus Ukraine ist ein Abitur) plus 2 Fachsemester aus dem Ausland, nicht anerkannt, weil die KMK und die ZAB diese falsche Bewertungsvorschläge haben. Auch hatte ich versucht vor drei Verwaltungsgerichten Klage erheben, und erhob ich die Klagen. Und zuletzt hatte ich mich entschlossen nach Österreich auswandern, denn ich hatte an drei Universitäten in Österrcih beworben und hatte drei Zulassungsbescheide für mein gewünschten Studienplatz erhalten ohne falschen Unterstellungen und falschen Bewertungen die bis jetzt KMK und ZAB unglaubwürdig macht!!!!! Ohne Diskriminierung und ohne Ausgrenzung darf ich in ÖSTERRECIH STUDIERN.
Lediglich zwei Deutsche Universitäten konnten mir Studienplatz anbieten, die Uni Hannover wo ich hatte mich beworben waren lediglich formale Ablehnungen die durch KMK und ZAB verfassungswidrig unterstützt sind oder waren.
Die KMK und ZAB haben keinerlei rechtliche und juristische Handhabe diese falsche Bewertungen zu machen, diese ist insbesondere verfassungswidrig, weil Sie eklatant zuwiderhandeln dem GG Art 12 und EU-Charta Art 14 sowie ART 116 Abs. 1 GG, auch die Gleichbehandlung ist in Deutschland verletzt Art 3 Abs 2. Einfach Schande! Die elemetarste Rechte werden in Deutschland verletzt und mit den Füßen getreten! Viele schweigen oder viele machen einfach mit!!!!!
Dann hatte ich festgestellt, dass die EU Bewertungsstelle ist, diese heißt ENIC NARIC, die ENIC NARIC anerkennt mein Abitur und somit ermöglicht mir in gang anderen EU-Ländern mein Studium zu studieren.
Des Weiteren dachte ich mich die Klage vor dem Menschenrechtsgerichtshof in Straßburg zu erheben wegen den gravierenden Rechtsverletzungen in der Bundesrepublik Deutschland.
Es ist Schmach und Schande wie in Deutschland die KMK und ZAB falsche Bewertungen machen und die Gesetze der BRD mit füßen treten!!!!!
Meines Erachtens diese KMK und die ZAB stelle muss umstrukturiert und diesbezüglich reformiert oder absolut verboten werden und Neugründung veranlassen um diese Diskriminierung und Ausgrenzung mit falschen Bewertungen vorzubeugen und verhindern.
Hochachtungsvoll und gute...
Read moreDiese Uni ist ein absoluter Saftladen. Die internen Prozesse und Arbeitsweisen sind nicht von dieser Welt und jenseits von gut und böse. Hier ein paar Beispiele: 1.) Ich habe nach meinem Bachelor-Abschluss an einer Hochschule mein Masterstudium an der Leibniz Uni gemacht. Der Übergang wurde mir dermaßen erschwert. Entweder einen Test über das gesamte Bachelorstudium oder vollkommen willkürlich ausgewählte Auflagefächer. Ich entschied mich für die Auflagefächer. Nach Abgleich der Modulkataloge zwischen Hochschule und Saftladen war das Verständnis noch weniger. An der Hochschule wurde in der Vorlesung elektrische Antriebe fast doppelt so viel behandelt als im Saftladen. Ich wendete mich an den sogenannten Prüfungsausschuss, welcher meinen Antrag auf Aussetzens dieses Auflagefaches stumpf ablehnte, Nachdem ich 2-3 mal von inkompetenten MA weitergeleitet wurde. Mit Glück lernte ich einen Kommilitonen kennen, welcher das gleiche Problem zu haben scheint, aber beim Antrag Erfolg hatte. Beim erneuten Nachfassen beim Prüfungsamt des Saftladens, ging es plötzlich und der Antrag wurde stattgegeben, warum nicht gleich so, sondern unnötiger bürokratischer Aufwand??? 2.)Thema Masterarbeit: Ich hatte das große Glück während meiner Studienzeit einer Werkstudententätigkeit nachzugehen und zu guter Letzt wurde mir vom Unternehmen die Möglichkeit gegeben, eine praxisorientierte Masterarbeit zu verfassen. Mir wurden 4-5 sehr interessante und vielseitige Themen vorgeschlagen, welche ich ausformulierte. Mit diesen Themen startete ich dann die Anfragen beim Saftladen Uni, diese externe Arbeit zu „betreuen“. Ich bekam von ALLEN wissenschaftlichen Mitarbeitern Absagen. Teilweise stumpf abgelehnt und teilweise willkürlich begründet : Wir haben keine Kapazitäten frei. Was benötigt man bitte für große Kapazitäten, wenn doch die Masterarbeit komplett extern ausgearbeitet wird ??? Man trifft sich während der Zeit 2-3 Mal und bewertet die Geschichte anschließend…Wie kann man bitte einen zahlenden Studenten so welche Steine in den Weg legen ??? Warum wird eine externe Masterarbeit nicht begrüßt und versucht eine Lösung zu finden ???? Stattdessen werden Masterarbeits-Themen intern ausgeschrieben, wo rein theoretisch Konzepte ausgearbeitet werden und die Geschichten dann in der Schublade landen. Es wurde einfach abgelehnt vom Saftladen.. Keine Chance dachte ich, bis mir mein Unternehmen Budget zur Verfügung stellte, und siehe da, nun ging. Was soll das ? Wo kam da die Bereitschaft her ?
3.)Dauer Zeugnisaustellung: Nachdem ich mein Studium sehr erfolgreich abgeschlossen hatte und auch das Kolloquium top lief, unterstrich die Organisation des Saftlades LUH nochmals seine komplette Imkompetenz. Es dauerte 4 MONATE von dem Tag der letzten Unileistung (Kolloquium) bis zur Zeugnisausgabe !!!! Viele Unternehmen wollten nicht nur einen Notenspiegel haben, sondern mein Zertifikat Master of Science sehen, wodurch ich mich letztendlich arbeitslos melden musste. Was ist das bitte für eine Arbeitsweise ???? Auf der anderen Seite soll man jede Frist seitens der Uni ganz genau einhalten und bekommt bei Nichtbeachtung radikal die Quittung und wird exmatrikuliert. Danke Saftladen für die Arbeitslosigkeit nach dem Studium. Und nein ich bin kein Einzelfall, es geht vielen Studenten so… 4)Qualitätsmanagement: Ich wollte nach meinem Studium ein vernünftiges Gespräch suchen und die Dinge, die nicht gut liefen mitteilen und auf die Missstände hinweisen. Leider wurde diesem Anliegen keine Bedeutung geschenkt. Ich wurde ständig und stumpf von Mitarbeiter zu Mitarbeiter weitergeschickt und bekam keine Möglichkeit auf eine Meinungskundgabe nach Studium. Mir wurde angeboten, erst nach 2 Jahren eine Bewertung abzugeben….In 2 Jahren habe ich diesen Saftladen längst vergessen und möchte erst recht nichts mehr mit diesen zu tun haben. Ich habe es einfach so verstanden, dass kein Interesse besteht, die Prozesse und Abläufe mal zu verbessern, was eigentlich schade ist und einer wissenschaftlicher Einrichtung nicht...
Read moreBewertung für den Studiengang B.Sc. Architektur
Ich habe insgesamt 3,5 Jahre an dieser Universität verbracht. Nicht nur, dass man als angehender Architekt in einem baufälligen Gebäude fernab vom Schloss sitzt, nein, im einundzwanzigsten Jahrhundert ist es während Corona auch nur bedingt möglich gewesen Online-Vorlesungen oder Korrekturen abzuhalten. Seien es technische Hemmnisse oder Unverständnis von Seiten der Professur.
Die Lehre selbst ist Umfangreich und bietet die Möglichkeit der Vertiefung in verschiedenen Gebieten. Diese Gebiete werden jedoch zunehmend politisch beeinflusst und haben häufig, um die Gemüter nicht zu erhitzen, realitätsferne Ziele um in den aktuellen politischen Konsens zu passen. So bspw. wird häufig dazu gedrängt Fortschritt hervorzubringen, indem man radikal alle Entwürfe autofrei und mit Lastenrädern plant. Auch in Großstädten. Dass dies hier negativ beschrieben wird ist jedoch eine subjektive Wahrnehmung.
Nun habe ich nach Beendigung meines Bachelorkolloquiums also mein Zeugnis beantragt, mich exmatrikuliert und habe dann nach dritter Nachfrage, 2,5 Monate später, erfahren, dass ein Fehler bei der Noteneintragung geschah und mir drei Punkte fehlten, da diese im Voraus fehlerhaft bepunktet wurde. Eine re-immatrikulation war nicht mehr möglich, da die Prüfungsanmeldungen bereits gelaufen waren. Also galt ich als Abbrecher und musste mich zum nächsten SoSe wieder bewerben. Nachdem ich nun also (ohne Bafög, da Abbrecher) ein weiteres Semester runtergerissen habe um die fehlenden Punkte einzuholen durfte ich noch von Ende Juni bis zum 18.9 warten, dass eine letzte Note eingetragen wurde, trotz mehrerer Besuche und Emails mit der Bitte um zeitnahe Eintragung, da ich ein Jobangebot hatte, bei welchem ich mein Zeugnis vorweisen sollte. Die Frist für die Noteneintragung ist, möchte ich hier anmerken, der 15.9. Also auch an eigens gesetzte Limits wurde sich hier nicht gehalten.
Nun am heutigen Tag, den 18.11, habe ich mein Zeugnis zugesandt bekommen (zu meiner Arbeitsstelle, da es zeitlich nicht gepasst hat dieses abzuholen und ich in Hannover wohne - weshalb mir das Zeugnis nicht nach Hause zugesandt werden konnte. (?????????)) Auf der wunderschönen 90g/m² Urkunde befinden sich etliche Schreibfehler, als einfachstes Beispiel sei hier das Wort "Bachelorthesis", welches als "Bachelortuesis" ausgeworfen wurde, auf meiner VON DER UNIVERSITÄT BEGLAUBIGTEN URKUNDE FÜR EINEN STUDENTISCHEN ABSCHLUSS IN DEUTSCHLAND steht.
Es sollte eine technische sowie soziale Reformation an dieser Universität geben. Man zahlt den höchsten Semesterbeitrag deutschlandweit für ein gesamtheitlich schlechtes System, das den Umgang mit einer eigentlich guten Lehre...
Read more