耙飯 — Restaurant in Taichung

直接上照片，這小湯碗裝的鹹豬肉飯賣80元。 而且有延誤（一碗鹹豬肉飯等40分鐘以上），我當下已跟外送員有確認是店家還沒出餐，爾後還換了好幾個人才拿到餐（熊貓對話紀錄能看到不同人接手）。打電話去問狀況態度很凶，說有錄影是一直沒人來，這部分我完全沒在熊貓上留言。

熊貓的留言只針對餐點，店家卻主觀認為我是報復性評論、就因為他們延誤。熊貓留言明明寫非常清楚是因為東西份量少，一個小湯碗然後幾塊肉，就說別人報復性評論，都不能說實話嗎？還說別人誇張？這才誇張喔🥹

店家也在其他評論說不希望有情緒勒索或是不正當言語，要遏止這樣的風氣。以及在意客人會虛心接受意見，那就請店家不要用主觀意識認為我是因延誤送餐才留言，我是發自內心覺得份量很少，價格很貴。

不用回覆我，大家看照片就知道，公道自在人心。

⭐更⭐

誹謗罪的成立要件規定在刑法第310條，另外，因為誹謗罪為告訴乃論之罪，只有告訴人才能提告。

誹謗罪的成立要件:

1.須有指摘或傳述或散布文字、圖畫足以毀損他人名譽之事的行為

乃就某事項予以披露揭發的行為，傳述則是對於已經揭露的事項加以傳播轉述的行為。

2.須有散布於眾的不法意圖

只要有意圖就構成。

3.須所誹謗之事為不真實而無免責條件

因若對於所誹謗之事能證明其為真實，則有第310條第3項的免責條款不罰，但涉於私德而與公共利益無關的仍然不能免責。

我因你們”餐點份量少價格高”，給你們這樣的分數，跟延誤餐點”完全無關”，不用一直糾結在這點，且我也沒任何謾罵，倒是你們一直臆測我的想法，沒有人要爭論對錯，或是挑起是非對立，不用把你們或是我當成受害者形象，就事論事。我只是反應餐點份量好少價格很貴。

另外我是在取餐前的電話，不是拿到餐點後又打電話，你們的說法看起來像是我事後又打電話，勿混淆視聽。不需處處拿法律來壓人，現在只是評論購買實際餐點的感想就應該要被法律壓嗎？這樣不算違反你們說過的要遏止風氣及不健康病態的現象嗎？希望無論店家或消費者都能被善意包圍，不被惡意對待。

我看了很多評論，你們反應這麼大不能面對自己餐點需要改進的事實，主觀認為是我報復性評論及故意給一星跟不實言論，何嘗不是公開損毀他人名譽？大家也可以看熊貓跟Google評論，好幾個人都說份量很少，不是只有我反應，希望更多客人能知道實際真相，為此放上餐點照供參考。

再度重申😊

不用回覆我，雙方看法不同不會有結果。 你們以上言論我已保留權利以便律師處理。

美食應該是帶給人快樂...

我5/12剛搬到這附近，前兩天我都去吃這家麵店，點了古早味黃麵及白麵，讓我覺得真的是古早味的口味，在我記憶小時的味道幾乎100％一樣在我的家鄉東勢客家地區，油蔥味香且豆芽菜、韮菜也多還有芹菜末少許添加香氣且兩塊肉片也很厚實，我會常去光顧的，價格我覺得是合理且份量也夠。我覺得各人口味不同，如果你喜歡清淡些可以先跟大姐們說，我從小家裡吃比較鹹我是可接受，隨著年齡增長我也少喝麵裡的湯。同時還有一件事我覺得不可思議，這兩位大姐口音不像從小在台灣長大，應該來自對岸同胞新台灣人，能做出適合台灣人的口味幾乎不像外地來做出的，我真的很敬佩她們的認真及對味道的拿捏恰到好處好處，尤其我是重視色香味之美...

尬拎祖外媽！！以為我不會飆罵嗎！？要飆罵翻桌甚至引起本能寺之變才會在那邊對不起嗯！？我不要！！在你這用餐一次叫餐2～3次…… 照順序我變第一順位……說好等下來拿我的餐點～你說好…… 結果買完起他東西回來………… 我跟你說辣！！我比你更知道我後面還有其他客人這叫覺悟！！ 居然自行先搞後來ㄟ客人先給他們爽！！我來才做我的！！幹破拎娘咧老雞掰那我排最後再當拍郎把我前面ㄟ順位通通殺光光就好了啊！！搞蝦米幹話啊！！給他爽然後留好評那我...