Totalmente frustrado com minha experiência. Fui à uma visita para conhecer os entornos e início da minha profissão - sou designer e fotógrafo - na cidade que resido, Curitiba. Hoje (10/042023) finalmente conseguimos entrar para visitar o local, com uma câmera A7IV da Sony em uma bolsa. Fomos informados que não poderíamos entrar com a bolsa, mas sim com a câmera e então o fizemos. Perguntamos se tínhamos autorização para fotografar dentro e recebemos um sim, porém com a condição de tirar a foto sem flash. Após uma caminhada dentro do museu e alguns registros dos momentos, fomos parados por um segurança que disse que fotos como a nossa não poderiam ser tiradas, por estarmos com uma câmera profissional. Ele orientou que buscássemos autorização para fotografar para depois retornar ao museu. Tomamos um banho de água fria. Pegamos nossas coisas e saímos imediatamente. No trajeto de volta comentei com o colega "Este é um museu de fotografia, imagem e cinema e nós não podemos tirar foto com câmeras profissionais?". Com essa pergunta feita discutimos bastante e a conclusão é uma só. Pessoas que têm o real interesse de conhecer a história da profissão são desestimuladas com ações dessas. Talvez pela falta de informação e treinamento, o segurança do museu foi orientado a não permitir, como ação padrão. Acredito que a exposição é feita também para incentivar as novas gerações, mostrando o passado para que tenhamos noção do quão nossa profissão evoluiu, mas com ações retrógradas como esta não passaremos daqui. Não é todo dia que este museu recebe visitas, principalmente de pessoas com câmeras "grandes" e profissionais e os mesmos são desestimulados com esse tipo de tratamento. Não quero nem entrar no aspecto das condições do local, paredes descascando, obras e objetos empoeirados. Isso não afeta o estado de conservação, mas o flash de outra câmera fotográfica sim? E por aí vai. Aconselho a revisão das recomendações passadas aos seguranças e aos que trabalham ali no local. Afinal, são servidores à serviço do público e lidando com um patrimônio histórico como esse de uma profissão tão rica, deve-se ter o mínimo de...
Read moreMuseu da Imagem e do Som do Paraná Palácio da Liberdade
O edifício foi construído entre 1870 e 1890 pelos engenheiros Leopoldo Weiss e Ernesto Guaita para ser a residência da família Weiss. Entretanto, em 1890, foi adquirido pela Fazenda Nacional e, em 1901, passou a ser propriedade definitiva do Estado do Paraná. A partir de 1890 tornou-se o Palácio do Governo do Paraná, a residência do chefe de Estado, ficando conhecido na época como Palácio Rio Branco. Também abrigou a Secretaria de Obras Públicas e Colonização e a Secretaria do Interior. De 1938 a 1942, o lugar passou a ser a Chefatura de Polícia. Em seguida, foi sede da Secretaria do Interior e Justiça, até aproximadamente 1980 e, na sequência, sediou a Coordenação do Sistema Penitenciário.
Em 1977, o prédio foi tombado pelo Estado do Paraná devido ao seu valor histórico, e em 1989 tornou-se sede do Museu da Imagem e do Som do...
Read moreTenho um móvel muito interessante que gostaria de compartilhar com os mais novos, procurei o museu para tentar doar, primeiro pessoalmente mas os funcionários estavam todos atrasados e não pude esperar, me sugeriram o e-mail, mandei 2 e não tive retorno, então telefonei e o encarregado me dispensou secamente alegando que não estão aceitando doações, sem sequer me perguntar qual era o objeto, então me questiono, qual a importância da cultura para essas pessoas? Será que estão na profissão correta? Vi vários objetos bem menos históricos do que o meu expostos, e os superiores desses funcionários, fazem o que ? Ou são meros ocupantes de cargos? Vou oferecer em outro município que de o devido valor para a história, pois aqui é só ...
Read more