I had some throat issues and had to make screening,so my wife bookthe visit to this clinic. It's quite bigwi5h good location and parking lot. The reception is welcome and spacious. They confirmed the visit with SMS and it was quite easy, I mean the visit paper work procedure. We then waited for our time and it was just as confirmed. They screened as the doctor could not find the issues she asked for another doctor who also confirmed that everything was fine with me, though it doesn't appear so )) Anyway, it was hassle free visit, the screening...
Read moreОстерегайтесь врача-гинекологу Марину Маргунову: поставит вам ложные диагнозы и назначит ненужное лечение.
Пришла на осмотр, врач предложила сделать кольпоскопию, тест на впч и цитологию. Внимание: кольпоскопия НЕ назначается до получения результатов цитологии. По результатам кольпоскопии врач поставил диагноз: папилломатоз стенок влагалища и эктопия. И предложила в следующий раз прийти к ней на прижигание папиллом и эктопии. Во-первых, эктопию не прижигают - это нормальная физиология, во-вторых, результат на впч прошел отрицательный, а то, что она интерпретировала, как папилломатоз, при консультации с другими врачами оказалось просто анатомическими складками. Далее пришла цитология, она показала лишь клетки воспаления (что вообще часто оказывается нормой). Врач вместо анализа на микрофлору назначил лечение избыточное с недоказанной эффективностью: свечи клиндабиокс (без симптомов и мазка!), протефлазид (бад с недоказанной эффективностью), эпиген спрей (при отрицательном впч), метостил (без симптомов и мазка!). Говорит пролечитесь и приходите снова - то есть врач просто «раскручивает» на ненужные процедуры и удлиняет количество визитов. И все эти процедуры оказались избыточными
При этом у меня была подтвержденная миома, врач не дал рекомендаций относительно ее и при этом не отменил КОК (миома гормонозависима и оральные контрацептивы при ней противопоказаны, так как провоцируют...
Read moreБыли на приеме у УЗИ-специалиста Хасьянов Сейран Энверович,по настойчивой рекомендации акушера -гинеколога супруги. Доплер 20 недель. Врач доброжелателен, все объясняет и показывает, внимательно выслушивает вопросы,НО в самом конце он решил высказаться и озвучил,что у ребенка очень короткая носовая кость, а почему вы не делали генетический тест? Вы понимаете,что после этого началось, сутки жена в истерике, такой же именитый акушер-гинеколог, на звонки и в переписках не комментирует ничего, а приглашает посетить его на приеме в клинике. На следующий день, поехали в другую клинику,что бы не обвинили в рекламе и действиях конкурентов, клинику писать не буду, собрали консилиум из врачей, гинеколога уже другого,наблюдающего жену до беременности и УЗИ-специалиста, и ВНИМАНИЕ носовая кость плода составляет 6.1, у Сейрана 3,1, перепроверили 3 раза, в разных разрезах, через неделю поехали к другому узи -специалисту в другую клинику,тоже все в норме. вопрос, не уже ли так сложно, положить пациента и перепроверить, прежде чем озвучивать беременной женщине такие вещи???убедиться в диагнозе так сказать. К слову,жена не может успокоиться по сей день, генетический тест делать риск и для ребенка и для мамы. Спасибо большое, за нервы, за кучу потраченных денег на повторные узи, за риск преждевременных родов! P.S. пишу здесь для других женщин,которые так же будут читать отзывы перед тем как...
Read more