Conseil de l'Europe — Local services in Strasbourg

Dans un monde en perpétuelle mutation, où les institutions se targuent de défendre les droits fondamentaux et la dignité humaine, il paraît légitime d'attendre d’elles une attention irréprochable aux besoins primaires de leurs usagers. Pourtant, force est de constater que certaines négligences, apparemment anodines, trahissent une déconnexion inquiétante entre les décideurs et la réalité du quotidien. L'absence de Coca-Cola dans un distributeur automatique, si elle peut sembler triviale, devient alors le symbole amer d’une institution déphasée, plus préoccupée par ses rapports abscons que par le confort élémentaire de ceux qu’elle prétend servir. Nous verrons donc en quoi ce détail révélateur témoigne d’un dysfonctionnement plus large, entre prétention bureaucratique et indifférence pratique.

Premièrement, le manque de Coca-Cola dans un distributeur placé au sein même d’une institution européenne soulève une question fondamentale : peut-on sérieusement promouvoir les droits et libertés si l'on est incapable d’assurer un approvisionnement régulier en soda ? Le Coca, bien plus qu’une simple boisson, incarne pour beaucoup une pause salvatrice, un réconfort universel, voire un substitut temporaire de volonté face à des réunions interminables sur "la représentation des tapisseries dans l’espace public européen". Son absence laisse présager un abandon plus vaste des petites attentions qui rendent le service public humain et supportable.

Deuxièmement, cette absence s’inscrit dans une série de négligences tout aussi préoccupantes : savon à l’odeur douteuse, fauteuils d’attente au rembourrage incertain, signalétique si abstraite qu’elle semble conçue pour égarer les visiteurs dans une quête symbolique de transparence institutionnelle. Ces détails, que d’aucuns balayeraient comme secondaires, construisent en réalité l’expérience sensorielle et psychologique d’un citoyen face à l’administration. Or, ignorer ces détails, c’est nier le rôle de l’empathie dans le service public, et donc s’éloigner de toute notion de démocratie vivante.

Enfin, ce désintérêt flagrant pour le confort quotidien révèle une hypocrisie structurelle. Le Conseil de l’Europe, prompt à dénoncer les discriminations ou à recommander des réformes lexicales sur les menus de cantine, semble paradoxalement indifférent aux micro-agressions gustatives que subissent ses usagers. On en vient à se demander si l’institution agit par véritable conviction ou pour le plaisir académique d’émettre des critiques là où personne ne les a demandées.

En définitive, si l’absence de Coca-Cola dans un distributeur peut paraître dérisoire, elle cristallise une série d’incohérences plus profondes dans le fonctionnement de certaines institutions européennes. Entre le discours grandiloquent et les petites réalités ignorées, se creuse un fossé où l’ironie le dispute à la frustration. Car ce n’est pas seulement une canette qui manque, c’est une forme de considération minimale pour ceux qui, chaque jour, essaient de comprendre à quoi servent exactement ces grands bâtiments remplis de gens très sérieux, mais manifestement pas très assoiffés...

Mittwoch, 25.05.2022 Europarat, Avenue de l’Europe, 67075 Straßburg – Vortrag und Diskussion Die Rolle des Europarats in der politischen Landschaft Europas Referent: Besucherdienst Europarat

Nach der Einführung in die Struktur des Europarates und dessen Institutionen fand ein Informationsgespräch mit Diskussion statt.

In diesem folgenden Tageordnungspunkt wäre es von Vorteil, wenn man jemanden finden könnte, der umbequeme Fragen nicht scheut, oder auch mal zugeben kann, dass nicht alles nach den gutgläubigen Vorstellungen der Gründungsmitglieder funktioiert. Unser Referent wollte lediglich seine glorifizierte Meinung kundtun und blockte kritische Nachfragen ab.

Grund der Gründung durch die 10 Gründungsmitglieder am 5.5.1949 Er soll dazu beitragen, dass die Demokratie gestärkt und die Menschenrechte durchgesetzt werden. Auch ging man davon aus, dass Demokratien, welche die gleichen Standards verinnerlichen, wahrscheinlich keinen Krieg gegeneinander führen werden.

Heute gehören 47 Staaten dem Rat an. Der Europarat hat drei wichtige Organe: Ein Ministerkomitee, in dem die Außenminister/innen der Mitgliedsstaaten beraten, sowie eine Parlamentarische Versammlung, in der Abgeordnete aus den nationalen Parlamenten der Mitgliedsstaaten zusammenkommen, sowie den Europäische Gerichtshof für Menschenrechte.

Der Europarat kann keine Gesetze erlassen. Seine Versammlungen geben Empfehlungen und Entschließungen. Allerdings kann der Europarat im Gegensatz zur Europäischen Union, Mitglieder ausschließen, wogegen die EU finanzielle Entscheidungen zum Vorteil als auch zum Nachteil bescheiden kann. Ein Ausschluss ist ein 2 Schneidiges Schwert. Zuerst ist der angekündigte Ausschluss ein starkes Zeichen einer Demokratie Fehlverhalten vor Augen zu führen und Abhilfe zu veranlassen. Jedoch kann das auch von effektiv autokratischen Staaten, dazu genutzt werden die Regeln, welche sie durch die Regeln des Europarates an der Machtausübung hindert, aufzuheben und ihr Volk zu unterdrücken.

Zuletzt hat Russland durch den Selbst erklärten Austritt, genau diesen Schritt vollzogen. Das hat dazu geführt, dass im russischen Parlament bereits für einige, an den Haaren herbeigezogene Straftatbestände, die Todesstrafe gefordert wird.

Die Teilnehmer stellten entsprechend fest: Der Rat hat keine absolut wirksame Möglichkeit einen „unwilligen Staat“ zum Einlenken zu bewegen, wenn dieser den Prestigeverlust nicht fürchtet....

Le Conseil de l'Europe (le gardien de droits de l'homme), dont le bâtiment principal, est le Palais de l'Europe, est une organisation intergovernamentale, qui regroupe 46 états membres. Situé dans le cœur du quartier européen de Strasbourg, à côté du parc de l'Orangerie, il ne passe pas inaperçu, car on peut apercevoir, sur la pelouse, des œuvres art, magnifiques, offertes par les états membres, ainsi que les drapeaux de pays européens, en face du bâtiment.

L'accueil, de la part du personnel, était sans faute. Merci à Stéphanie, Christophe et Jade. J'ai pu avoir l'accès, à l'Hémicycle, et y assister à une partie du débat de la session d'automne, de l'Assemblée parlementaire, du 14/10/2022. Dans cet immense palais(64.000m2), on peut trouver de salles de réunions, café, restaurant, kiosque à journaux, cantine, entre autres.

D'ailleurs, j'ai mangé à la cantine du palais (espacieuse/lumineuse), un Bowl OSLO, un potage et un macaron. Un vrai régal. Le personnel était sympathique et serviable. L'accès aux personnes à mobilité réduite est possible. Je...