※歯の治療は、先生によっても異なる可能性があるので、あくまでも私のケースでの話としてお読みください。
下前歯の差し歯を新調するために通いました。 この病院に来るまでの経歴は、私の他のレビューに細かく書いてありますが、この病院にたどり着くまで、まともな治療を受けられないどころか、歯を壊されたり、詐欺にも合いました。
◆診察まで◆ 予約じゃなくても受け付けてもらえますが、時間がかかるため、可能であれば予約をおすすめします。 私が予約の空き状況を伺ったときは、最短で5日ほど先の日でなければ空きありませんでした。 ◆初診◆ 大きなフロアーが一人分ずつのブースに区切られています。 印象的には美容院にいるような、丁寧な応対。 レントゲンを撮って、治療を受けた歯とそれ以外の問題がありそうな歯について説明してくれました。 ◆治療◆ ●根管治療(膿があったので)も含めて、歯が入るまで3ヶ月ほどかかりました。 ●学校なので、生徒さんが見学に来ます(嫌なら断れるようです) ●自費治療を考えていましたが、設備が整っていること、技術が進歩したので、保険での治療をすすめられました。 ※この時に、この前歯が壊されたきっかけとなった歯医者で、自費で治療した歯が、セラミックではなく、安物であると判明しました。そのこともあり、保険で治療しました。 ●仮歯ができるまでの1ヶ月ほどは、説明を聞いた上で、歯抜けのままで過ごしました。 ●仮歯は、土台を立てた上に設置されたため、今までの歯科医院での仮歯のように、外れたり、ずれたりする不安もなく、快適に日常を過ごせました。 ●差し歯の作り方も、問題の歯だけかたどるのではなく、他の歯も型取りしました。かみ合わせや、歯に掛かる力も考慮して作ってくれているようです。 ●出来上がった歯は、経緯は忘れましたが、最初に指定した色より、一つ明るい色になってしまいました。他の歯に比べると少し明るいのですが、家族に聞いた処、言われなければわからない程度なので良しとしました。つけ心地は良好です。 【総評】 個人的には、とてもいい治療を受けられたと思っています。 予約制で、時間もひどく待たされることもなく、先生に不満があれば、他の先生に変えてもらうことも方法としてあるようですが、良い先生に当たり、ストレスなく治療が受けられました。 個人病院の場合、先生の方針や見立て技術力で全てが決まってしまうので、良い先生に当たるか当たらないかでは天国と地獄程違いますが、設備も整っているし、システム的にも整っているので、歯医者選びに迷っているのなら、一度試しに行ってみ...
Read more神経の炎症が酷いので麻酔が効きにくく、脳貧血を起こしてしまい、かかりつけ医での治療を断念。その後、紹介状を書いてもらい、この歯科大学にお世話になりました。
電話で予約しないといけませんでしたが、初診科に中々繋がらなかったので、代表電話にかけて繋いでもらいました。電話対応は普通です。可もなく不可もなく。マニュアル通りの対応でした。
平日でしたが、人は多かったように思います。一階の受付で問診票の記入をして、四階に上がって診察を受け、レントゲンを取るため再び階を移動。慣れないと少し迷うかもしれません。
治療の際には、紹介状を見ながら意見を聞いてくださり、脳貧血を起こした経緯から、なるべく痛みのないようにしてくれると同時に、恐怖を感じないよう、笑気麻酔をして、根管治療をしてもらいました。結果、麻酔が効きやすい状態になり、痛みなく治療してもらい、ラバーダムをつけてもらったので、再発のリスクも低いと思います。
治療も痛みなく終わり、麻酔が切れたあとも痛みは最小限で、痛み止め無しでも大丈夫でした。
治療を担当する先生一人が、複数の先生と相談しながら治療の方法を決めている感じでした。学生?の方に説明しながら治療していましたが、レントゲン写真も見られるので、そういうのが気になる人は気になるかも。
治療している最中は、ほぼ無言です。“痛かったり辛かったりしたら手を上げてください”、“口の中の水分吸いますね”ぐらいの会話で、それ以外は黙々と治療してくれました。
ラバーダムも何も言わずつけられました。一応、ラバーダムの役割を知っていたので、つけられてびっくりしたと言うよりは、無菌状態を作ることができるので安心しました。 が、治療後、口の中が乾燥するので、終わったらすぐ水分補給できるようにしとくといいかも。
受付が終わってから、治療終了までは約1時間半ほど。レントゲンを撮ってから、治療してもらうまで待合室で待っていましたが、それが少し長く感じました。
駐車場が目の前にありますが、ちょっと値段が高い…かも。サービス券を貰っても何円か払いました。
また、平日は17時までだし、土曜日しか休みの日はやっていないので、平日仕事のある人は少し予約が取りにくいかもしれません。
以上を踏まえて、星4つと判断します。 やはり人間、良い人悪い人いると思いますが、私的に治療は丁寧ですし、何より設備が整っているので、あとは良い人に当たればって感じですかね。完璧な対応とは言えませんが、評価が格段に落ちるような...
Read more説明がイマイチ納得できない。原因や対処法、今後の治療ではどういうことをやる可能性があるのかを知りたかったが、まだそれはわからない、今後の検査次第など全て曖昧な返答。医師として、後で話が違うと訴えられたりしないためかもしれないが、何から何まで予防線ばかり張っている印象。
患者が知りたいのはこの症状は一般的ならこういう治療方法があり、それによって症状がどう改善していくのかなどが知りたいのに、病院行って医師に状況だけ伝えられ、知りたいことが何もわからず、自分で調べる羽目になる。
前回の女性医師Aはきっちり、疑問が全て納得出来るまでとことん説明してくれました。
1Fの受付の方は本当に親切。症状を説明し、症状や状況に合わせて誘導して頂いて本当に助かりました。
追記 上に記載した女性医師Aは非常勤の医師だということがあとからわかりました。
病院側の都合かもしれませんが、毎回予約して通院しているのに、医師がコロコロ変わることもあり、当たり外れが非常に大きいと感じます。
一番酷い女性医師Bはこれまでの通院の記録はカルテに書いてあるにも関わらず、0から話を聞いてきます。何ヶ月も通院していたら、細かく覚えてないし、どういう治療をしたかを聞いてきます。 そこでカルテに書いてあることと照らし合わせ、矛盾点や食い違いがあるといちいち指摘してくる。
どんな治療をしたかまで、説明させられ、女医はその治療を真っ向から否定。
そういうの裏で医師同士話してくれないかな。 患者に言っても知らんし、担当医を否定する割に10分〜15分くらい質問ばかりしてきて症状は悪い状態のまま何にも治療してくれなかった。 何のためのカルテ?
それに初診時の問診で担当医がカルテに書き込んだ情報を、数ヶ月経過した状態の思い出しながらのあやふやな記憶でカルテの内容をごっそり書き換えて、内容がガラッと変わってて引いた。
その女医は終始物凄く高圧的で何故か喧嘩腰。症状と全く関係のない話をしてオブラートに包むことなく、ストレートに患者を見下し、侮辱してくる。患者に親でも殺されたのかと思うくらいしつこかった。
言い返すのも喧嘩するのも簡単だけど、冷静に受け流していたけど、治療しにきてるのにここまで酷い医師は初めて。録音でもして院長...
Read more