二:印象中小時候在鄉下小城羅東沒見過廣式燒臘店,來台北讀書後還滿喜歡這種簡單的便當,主因也就是它幾乎沒配菜,就是肉和飯。
發現大台北地區愈來愈多的廣東人(我猜想應該是香港人)開了燒臘店。以往不知道,總以為台北吃到的燒臘應該算是離地道不會太遠才是。過去在香港轉機許多回,總不想踏進那座城市。有回終於刻意在轉機時,在香港勾留了免簽證的最大期限七天,住在那的台灣老友帶我去了幾家有名的茶樓和燒臘店,以及自己在亂逛時隨意找的小店,這才發現原來真是兩個味道。
此後回到了台北,就鮮少會買燒臘便當來吃了,大概純然是種曾經滄海難為水的概念?
在生活最近的木柵與文山自然也有不少家燒臘店,當初是見到它新開,好奇而去。吃過好幾回,味道算是不差了。比起文山區幾家有名的,那簡直好多了;別的不說,起碼看起來就乾淨許多。
這個辣椒、蔥油等調醬,店家總是很霸氣地擺上一盆,任你拿。不是說這家口味多出眾拔尖,但與左近的相比,那算是沒問題了。起碼偶而會想起時,覺得是可以吃吃的東西!
一:「橘越淮為枳」,我想應該是小學看東方出版社的春秋戰國系列時,知道晏子說的這個故事。打从那時後起就喜歡這則故事,也常常當做自己會引用的成語。在台灣現實生活中,這個成語幾乎天天發生在我的身邊,最嘉的例證就是港式燒臘。
台灣真的很多港式燒臘,多到連小鄉鎮的街上都可以看到燒臘店。小時後吃過之後,總覺得香港人這些東西不怎麼大高明,為何如此風行?甚是不解。來台北讀書之後,最常去吃的是新生南路的鳳城。也一直以為那就是廣式燒臘的正宗口味吧?畢竟很多跑堂、收銀的都是一口廣東話!可是一直到了香港,朋友帶我去吃真正的廣式燒臘和點心,才發覺台灣這些「偽」港式菜餚簡直就是污辱他們自己啊!也因此幾乎不再在台灣吃這些港點了,哪怕是師傅都是香港人或是廣東人。
這其中最為詭異和可怕的是文山區木新路上的「陽城」──其難吃程度大概是我吃過最難吃的港式燒臘,但是每天都有人在門口排隊。我想應該是有「阿飄」在門口幫它招人,就像《聊齋誌異》中〈王六郎〉那個故事一樣,有水鬼在幫他趕魚!──因為兩次經驗都很可怕,所以更是不願意在涉足台北的港式燒臘店。
日前在新店亂找東西吃時,看到這家貌似乾淨的高記燒臘廚房,生意不惡,店內不大但是已經滿座,外面還有幾人在排隊等外賣,或許有機會不是阿飄在招的店?
不是說東西有多好吃,好吃到需要特別推薦,而是在新店文山地區而言,這家燒臘店算是上選。油蔥、辣椒醬油、梅子醬都具備,而且份量充足完全不在乎客人多拿。店內廚房隔著透明玻璃,可以清楚看到料理的狀況,起碼如果很髒的話,立馬就看得到──陽城就看不到外,還有一種(股)聞得出來的陳舊味道!這家飯的份量不多,其實是個優點。不過配菜...
Read more7/17回覆店家,所以是可以退費的! 因當下櫃檯未如實告知退費流程,而在現場刁難說已無法退費,說只能補肉,也不准補差價換別的商品,只說中午的帳都結了,現在才來。這不算在質問?如果當下櫃檯告知流程,我人都來了自然也會依流程辦理。也不會衍生後續問題不是嗎。
昨天中午到高記購買一個燒肉鴨便當$130外帶,另外加點一份燒肉$60,店員問說是否放入便當裡面,我回答好,放一起。
拿到餐點後就離開到別處用餐,打開便當盒一看覺得肉很少,$190元的便當肉只有這樣,會不會是店家少放?因為中午休息時間有限,只好晚上再去店家問個清楚。到店家後,先拿照片給店家看問說請問這個你認為是多少價錢的便當,店家說$130元的燒鴨飯,詢問店家,收據上你打+$60的燒肉,也實收我$190但肉沒放進去。是否能退我$60元,店家表明不能退錢,只能補肉,我有告知晚上不想吃太油膩,但店家說中午已經結帳了不能退,並質問我為啥不打開檢查到晚上才說。我買外帶,發現問題還要立即回來,來回半小時請問我還需要吃飯嗎?店家一點歉意都沒,整個很強勢,覺得我耽誤她賣便當,好像少放肉是我的問題。建議店家爾後發公告,告知外帶的人拿到便當都要先打開檢查看有沒有少肉,千...
Read moreThe waitress was impatient and indifferent when answering customers' questions. The meat, except for the char siu, was dry, and the food was not as delicious...
Read more