Pour notre premiĂšre escape game en couple nous sommes ressorti assez déçu. Tout d'abord le prix, 80 euro Ă deux j'ai trouvĂ© ça trĂšs cher et j'ai donc essayĂ© de me rassurer en allant me renseigner quelques jours au prĂ©alable mais mes questions sont restĂ©s sans rĂ©ponse comme par exemple le dĂ©roulĂ© de l'expĂ©rience, j'aurais bien voulu savoir qu'il y avait 30min de brief avant, ce qui ne fait plus que une heure pour l'escape game en lui mĂȘme. J'ai aussi voulu savoir trĂšs vaguement si l'on rentrait dans une salles ou plusieurs et si le but est juste dans sortir, j'ai eu le droit Ă un mur me disant "Vous le dĂ©couvrirez une fois dedans" et maintenant que j'en suis sortie je ne vois pas ce qu'il y avait Ă cacher.. Maintenant en ce qui concerne l'expĂ©rience en elle mĂȘme, dĂ©jĂ les cadenas et autres objets Ă code ne sont pas fiable ni de bonne qualitĂ© j'ai Ă 2 reprises du insister longuement pour les ouvrir avec l'a confirmation du game master que c'Ă©tait bien la bonne rĂ©ponse sous peine de laisser tomber alors que l'on avait bien rĂ©solu l'Ă©nigme et par ailleurs ma compagne Ă Ă©tĂ© confrontĂ© au mĂȘme problĂšme. Les dĂ©cors, accessoires et Ă©critures ne sont pas d'une trĂšs grandes qualitĂ©s gĂ©nĂ©ral comme citer si dessus ( cadenas, accessoires, mĂ©canismes ..) ce qui nous a fait perdre beaucoup de temps. Et il manque grandement d'un fond sonore pour l'immersion. Le temps parlons-en, Ă©tant Ă 2 dans la salle et dĂ©butant qui plus est, nous nous sommes trĂšs vite rendu comptes que le temps aller nous manquer et cela s'est fait ressentir par le game master qui s'est mis Ă nous donner presque toute les rĂ©ponses avant mĂȘme que l'on puisse essayer plusieurs possibilitĂ© par Ă©nigme ce qui nous a mis la pression, la peur de ne pas trouver du premier coup sinon la rĂ©ponse Ă©tait donnĂ©e. Il est vrai que ma compagne n'a pas Ă©tĂ© trĂšs enchantĂ© de tout cela et a trĂšs vite montrĂ© des signes d'Ă©nervement, lorsque la propriĂ©taire est rentrĂ©e quand le temps fut Ă©coulĂ©, plutĂŽt que de nous montrer la fin ( je ne sais pas si cela ce fait ) histoire de nous dĂ©tendre et d'enlever la frustration de ne pas avoir fini l'Ă©nigme, elle a prĂ©fĂ©rĂ© nous dire que c'Ă©tait normal de ne pas finir parce qu'on Ă©tait deux alors que l'on a passĂ© plus de la moitiĂ© du temps Ă obtenir les rĂ©ponses par le game Master, ce qui semble induire que mĂȘme comme ça, le temps impartie Ă©tait trop court pour des dĂ©butants et Ă seulement deux. Ce qui me fait dire, que la salle est inadaptĂ©e pour deux personnes mais plus pour des groupes de 4 minimum alors que cela nous a Ă©tĂ© conseillĂ© par la gĂ©rante. Donc nous ne comprenons pas pourquoi nous n'avons pas plutĂŽt Ă©tĂ© assignĂ© Ă la difficultĂ© minimum. Les crĂ©neaux des prochains groupes sont directement en suivant, ce qui ne laisse pas de temps pour faire un debrief comme il se doit. En conclusion, trĂšs mauvais rapport qualitĂ© prix, manque d'immersion et gros manque d'adaptation de la salle pour dĂ©butants en groupe de deux. Tout ça est bien dommage et nous laisse...
   Read moreSalle: Le Nauvrage
Nous sommes un groupe de 3 qui faisons toujours les escapes game ensemble. Je prĂ©cise que nous avons lâhabitude des escape games, cette salle nâĂ©tait pas notre premiĂšre.
Personnellement, nous nâavons pas aimĂ© la salle, nous avons trouvĂ© que les Ă©nigmes nâavaient pas de cohĂ©rence ni de lien entre elle, et encore moins de buts scĂ©naristiques. Elles sont juste lĂ pour bloquer les joueurs, et faire plaisir Ă ceux qui aiment la difficultĂ©.
Je prĂ©cise que nous ne reprochons pas la difficultĂ© de la salle, qui Ă©tait bien prĂ©cisĂ©e. Une salle difficile nâest pas une excuse pour ne pas avoir des Ă©nigmes intĂ©grĂ©es Ă lâhistoire.
Nous avons Ă©tĂ© Ă©galement déçus des dĂ©cors, et de la qualitĂ© visuelle de la salle. Vous entrez dans la salle, comme ci vous entrez dans une piĂšce lambda, aucun effort dâimmersion nâa Ă©tĂ© fait, et cela est palpable dĂšs lâentrĂ©e. On visualise trĂšs bien la grandeur de la salle, et surtout des cloisons faites en bardage. Câest assez flagrant lorsque lâon a fait 2-3 escapes sur Bordeaux.
Certains avis parlent dâune salle low cost, je dois reconnaĂźtre que niveau dĂ©cors et immersion, dâautres salles sont plus impressionnantes.
Ceci Ă©tant dit, lĂ oĂč lâexpĂ©rience nâa pas Ă©tĂ© bonne câest sur le Game Mastering. Accrochez-vous bien, la sidĂ©ration dĂ©bute.
Pour rĂ©sumer, nous avons eu le sentiment dâĂȘtre face Ă une professeur qui engueule ces Ă©lĂšves plutĂŽt quâun rĂ©elle Game Master.
Dans la salle, nous avons a priori fait une mauvaise manipulation, ce qui Ă entrainĂ© le « bug » dâun Ă©lĂ©ment. Et cela nous lâas Ă©tĂ© reprochĂ©.
Câest Ă ce moment-lĂ , que lâimmersion Ă commencĂ© Ă voler en Ă©clat, la GM rentre dans la salle sans aucun effort dâimmersion, et nous « engueule ».
Pour information, lorsque lâon crĂ©er un escape game, on prĂ©voit tous, dont les Ă©ventuel bug informatique ou mauvaise manipulation des joueurs.
Lors du dĂ©briefing, la GM nous a bien fait comprendre que nous nâĂ©tions pas Ă la hauteur de sa salle et nuls.
Je cite: « LĂ , vous nâavez pas Ă©tĂ© bon, ici non plus. Sur cette Ă©nigme vous avez Ă©tĂ© beaucoup trop long, et pourtant ce sont des Ă©nigmes simples ».
Pour rappel, une salle dâescape game, câest avant tout pour passer un agrĂ©able moment entre amis, famille ou collĂšgue, lâexpĂ©rience est lâune des choses les plus importantes. Dire Ă ses clients quâils sont nuls, ce nâest pas malin.
Nous ne sommes pas frustrĂ©s dâavoir perdu, ce nâest ni la premiĂšre ni la derniĂšre quâon ne rĂ©ussira pas.
En revanche, câest la premiĂšre salle oĂč la GM est hautaine et odieuse. Et nous avons tous eu le mĂȘme sentiment.
Câest dommage, car nous serions bien revenus pour tenter le braquage qui aurait Ă©tĂ© sĂ»rement Ă notre niveau, mais si câest pour passer de nouveau devant lĂ professeur et gĂącher le souvenir, nous allons Ă©viter. Nous prĂ©fĂ©rons mettre nos 30⏠dans de meilleure salle comme Le passage (escape 2.0) ou...
   Read moreAssez hésitant de venir jouer mais on se dit "on va pas se fier à notre instinct", eh bien nous aurions dû au moins cette fois-ci... Salle "ok", un peu low cost sur certains aspects, mais nous comprenons qu'en fonction des régions les investissements soient différents dans les salles, logique aprÚs tout en fonction de la fréquentation.
Parlons de la fréquentation justement, nous avons hésitez à venir suite aux trÚs (trop ?) nombreux avis récents, laissant penser à quelconque technique discutable ou de racolage que nous avons déjà rencontré dans une entreprise d'escape de l'Est. Quand vous avez un flux d'avis par jour digne du Puy du Fou, dans une petite ville, c'est légÚrement suspect...
Eh bien c'est confirmĂ©, le gros point noir de cette expĂ©rience c'est le racolage outrancier pour soutirer un avis de chacun des membres de l'Ă©quipe. On peut comprendre que les entreprises aient besoin de ça mais c'est concrĂštement malhonnĂȘte sur beaucoup d'aspects... sans parler des fausses informations diffusĂ©es ensuite dans les commentaires, qui trompe le consommateur. Qu'en penserait la DGCCRF ? Nous nous le demandons. Et Ă vrai dire nous ne payons pas une centaine d'euros pour venir se faire quĂ©mander des recommandations sur Google, si nous devons en laisser UNE nous le faisons avec plaisir de nous mĂȘme.
Bref qu'importe, nous aurons finalement laissez un avis honnĂȘte et un peu salĂ© et heureusement que toutes les entreprises ne procĂšdent pas comme vous. Nous ne recommandons pas suite Ă cette...
   Read more