Jauhar Place — Attraction in Rajasthan

Jauhar Place at Kumbhalgarh: A Poignant Glimpse into Rajput History

Nestled within the majestic fortress of Kumbhalgarh, Jauhar Place is a poignant historical site that offers visitors a profound glimpse into the valor and sacrifice of the Rajput warriors. My recent visit to this evocative location left me awe-inspired and enriched with a deeper understanding of the indomitable spirit that defined Rajasthan's past. Given the historical and emotional significance of Jauhar Place, visitors are encouraged to approach the site with reverence and respect. It's advisable to allocate sufficient time to absorb the historical narratives and appreciate the profound impact of this place.

Jauhar Place holds immense historical significance, as it is the site where Rajput women performed "Jauhar" during times of impending defeat in battle. This self-immolation act was an expression of their unwavering commitment to honor, bravery, and protecting their dignity from falling into the hands of invaders. Jauhar Place reflects the fortified design of the Kumbhalgarh Fort. It comprises enclosed chambers and open spaces that served as the backdrop for the Jauhar ceremonies. The strategic positioning within the fort allowed for a defensive advantage, emphasizing the fort's role as a stronghold during times of conflict.

Apart from its historical importance, Jauhar Place provides breathtaking panoramic views of the surrounding landscape. The elevated location within the fort allows visitors to appreciate the grandeur of Kumbhalgarh and the rugged beauty of the Aravalli Range. The expansive vistas create a sense of awe and admiration for the fort's strategic positioning.

The presence of interpretive signage at Jauhar Place enhances the visitor experience by providing historical context and insights into the events that unfolded within these walls. The informative displays narrate the stories of courage and sacrifice, allowing visitors to connect with the profound emotions that define this site.

Walking through Jauhar Place evokes a mix of emotions, ranging from admiration for the resilience of the Rajput women to a solemn acknowledgment of the challenges they faced. The site stands as a silent witness to the trials of a bygone era, making it a place for reflection and paying homage to the sacrifices made in the name of honor.

The preservation efforts at Jauhar Place are commendable. The Archaeological Survey of India has played a crucial role in maintaining the structural integrity of this historical site. The well-kept surroundings and the meticulous preservation of the architecture contribute to an authentic and respectful atmosphere.

Jauhar Place serves as an educational destination, offering a unique opportunity for visitors to delve into the cultural and historical tapestry of Rajasthan. The site provides a sobering reminder of the challenges faced by the Rajputs and the cultural ethos that shaped their responses to adversity.

Jauhar Place at Kumbhalgarh is more than a historical site; it is a testament to the valor and sacrifice that define the Rajput legacy. Visiting this place is a journey through time, allowing one to connect with the spirit of Rajasthan's past. For those seeking a profound and moving experience within the walls of Kumbhalgarh, Jauhar Place stands as a testament to the enduring strength...

रानी पद्मिनी, राजा रत्नसिंह तथा अलाउद्दीन खिलजी के आक्रमण को लेकर इतिहासकारों के बीच काफी पहले से पर्याप्त मंथन हो चुका है।इस संदर्भ में सर्वाधिक उद्धृत तथा प्रमाणभूत महामहोपाध्याय रायबहादुर गौरीशंकर हीराचंद ओझा का मत माना गया है। ओझा जी ने पद्मावत की कथा के संदर्भ में स्पष्ट लिखा है कि "इतिहास के अभाव में लोगों ने पद्मावत को ऐतिहासिक पुस्तक मान लिया, परंतु वास्तव में वह आजकल के ऐतिहासिक उपन्यासों की सी कविताबद्ध कथा है, जिसका कलेवर इन ऐतिहासिक बातों पर रचा गया है कि रतनसेन (रत्नसिंह) चित्तौड़ का राजा, पद्मिनी या पद्मावती उसकी राणी और अलाउद्दीन दिल्ली का सुल्तान था, जिसने रतनसेन (रत्नसिंह) से लड़कर चित्तौड़ का किला छीना था। बहुधा अन्य सब बातें कथा को रोचक बनाने के लिए कल्पित खड़ी की गई है; क्योंकि रत्नसिंह एक बरस भी राज्य करने नहीं पाया, ऐसी दशा में योगी बन कर उस की सिंहलद्वीप (लंका) तक जाना और वहाँ की राजकुमारी को ब्याह लाना कैसे संभव हो सकता है। उसके समय सिंहलद्वीप का राजा गंधर्वसेन नहीं किन्तु राजा कीर्तिनिश्शंक देव पराक्रमबाहु (चौथा) या भुवनेक बाहु (तीसरा) होना चाहिए। सिंहलद्वीप में गंधर्वसेन नाम का कोई राजा ही नहीं हुआ। उस समय तक कुंभलनेर (कुंभलगढ़) आबाद भी नहीं हुआ था, तो देवपाल वहाँ का राजा कैसे माना जाय ? अलाउद्दीन ८ बरस तक चित्तौड़ के लिए लड़ने के बाद निराश होकर दिल्ली को नहीं लौटा किंतु अनुमान छः महीने लड़ कर उसने चित्तौड़ ले लिया था, वह एक ही बार चित्तौड़ पर चढ़ा था, इसलिए दूसरी बार आने की कथा कल्पित ही है।"

इस प्रकार यह स्पष्ट हो जाता है कि जायसी रचित पद्मावत महाकाव्य की कथा में ऐतिहासिकता ढूँढना बहुत हद तक निरर्थक ही है। कुछ नाम ऐतिहासिक अवश्य हैं, परंतु घटनाएं अधिकांशतः कल्पित ही हैं। कुछ घटनाएँ जो ऐतिहासिक हैं भी उनका संबंध 1303 ईस्वी से न होकर 1531 ईस्वी से है। इसी प्रकार कर्नल टॉड का वर्णन भी काफी हद तक अनैतिहासिक ही है। इस संदर्भ में ओझा जी का स्पष्ट कथन है कि "कर्नल टॉड ने यह कथा विशेषकर मेवाड़ के भाटों के आधार पर लिखी है और भाटों ने उसको 'पद्मावत' से लिया है। भाटों की पुस्तकों में समर सिंह के पीछे रत्नसिंह का नाम न होने से टाड ने पद्मिनी का संबंध भीमसिंह से मिलाया और उसे लखमसी (लक्ष्मणसिंह) के समय की घटना मान ली। ऐसे ही भाटों के कथनानुसार टाड ने लखमसी का बालक और मेवाड़ का राजा होना भी लिख दिया, परन्तु लखमसी न तो मेवाड़ का कभी राजा हुआ और न बालक था, किंतु सिसोदे का सामंत (सरदार) था और उस समय वृद्धावस्था को पहुंच चुका था, क्योंकि वह अपने सात पुत्रों सहित अपना नमक अदा करने के लिए रत्नसिंह की सेना का मुखिया बनकर अलाउद्दीन के साथ की लड़ाई में लड़ते हुए मारा गया था, जैसा कि विक्रम संवत १५१७ (ई० स० १४६०) के कुंभलगढ़ के शिलालेख से ऊपर बतलाया गया है। इसी तरह भीमसी (भीमसिंह) लखमसी (लक्ष्मणसिंह) का चाचा नहीं, किन्तु दादा था, जैसा कि राणा कुंभकर्ण के समय के 'एकलिंगमाहात्म्य' में पाया जाता है। ऐसी दशा में टाड का कथन भी विश्वास के योग्य नहीं हो सकता। 'पद्मावत', 'तारीख़ फिरिश्ता' और टाड के राजस्थान के लेखों की यदि कोई जड़ है तो केवल यही कि अलाउद्दीन ने चित्तौड़ पर चढ़ाई कर छः मास के घेरे के अनंतर उसे विजय किया; वहाँ का राजा रत्नसिंह इस लड़ाई में लक्ष्मणसिंह आदि कई सामंतो सहित मारा गया, उसकी राणी पद्मिनी ने कई स्त्रियों सहित जौहर की अग्नि में प्राणाहुति दी; इस प्रकार चित्तौड़ पर थोड़े-से समय के लिए मुसलमानों का अधिकार हो गया। बाकी बहुधा सब बातें कल्पना से...

Nowadays there is a park, with a havan Kund

The term jauhar sometimes connotes with both jauhar-immolation and saka ritual. During the Jauhar, Rajput women committed suicide with their children and valuables in massive fire, to avoid capture and abuse in the face of inescapable military defeat and capture. Simultaneously or thereafter, the men would ritually march to the battlefield expecting certain death, which in the regional tradition is called saka.

Jauhar by Hindu kingdoms has been documented by Islamic historians of the Delhi Sultanate, and the Mughal Empire. Among the oft cited example of jauhar has been the mass suicide committed in 1303 CE by the women of Chittorgarh fort in Rajasthan, faced with invading army of Khalji dynasty of the Delhi Sultanate. The jauhar phenomenon was also observed in other parts of India, such as in the Kampili kingdom of northern Karnataka when it fell in 1327 to Delhi...