Saint Petersburg State University of Industrial Technologies and Design — Attraction in округ № 78

О святой Один! Спасибо, что я наконец-то закончила этот этап в жизни!!! Плюсы- Огромное спасибо таким людям как – Елизавета Олеговна, Виктория Викторовна, Ольга Владимировна, Сергею Леонидовичу Катонину, Анне Денисовне и Владимиру Андреевичу. И на этом ВСЕ. Минусы: Знаете… Когда я поступала на дизайн и нам 1 сентября показывали ролик о институте граф дизайна в актовом зале… настроение у меня было приподнятое. Ну по порядку… Из глины мы делали странного вида треугольники Делали какие-то странные плакаты из макарон и красили их краской. Занимались ПОЛТОРА ГОДА на ТРЕТЬЕМ И ЧЕТВЕРТОМ КУРСЕ гравюрой!!!! У нас был ещё какого-то хрена недо интерьерный дизайн (Хотя мы учились на дизайнера в мультимедиа), где мы делали домики в The sims 4 На Последнем курсе делали до ужаса странные видео ролики… Терпели унижение от такого преподавателя как Астаева. (честное слово не понимаю, как она до сих пор работает в институте, ведь знаю, что уже несколько групп писали на неё докладные). А также мы недоумевали, Почему мы занимались стольким многим, что не стоит даже рядом со словом «дизайн». Первые два курса были невыносимы. И большинство студентов уходят в академ отпуск на этих двух курсах или вообще уходят из института. Отдельное слово хочется сказать про физкультуру… Этой зимой, я чуть ли не расплакалась, когда пришла к одному из физкультурников в кабинет. для продвижения кафедры физкультуры, у них есть несколько кабинетов, каждый из которых выглядит лучше чем деканат графического дизайна. Нет правда. Как будто бы наши институт это не пром тех дизайн, а пром тех физра. Ещё раз выражу слова благодарности, преподавателям, о которых я говорил в самом начале. Если бы их не было… Ещё одним разочарованием стала комиссия по защите диплома. У меня нет никаких претензий к каждому из членов. В отдельности они наверняка хорошие люди, особенно Сергей Леонидович Катонин 🤍🤍🤍, ни все они не подходят чтобы оценивать многие из проектов. Мой диплом был – мобильное приложение. Никто из присутствующих в комиссии не преподает и не знает ничего о дизайне приложений. В комиссии был, Сергей Леонидович Катонин, который преподавал у нас искусство логотипов (и преподавал замечательно, именно после его пар, я передумала уходить из института), ещё один мужчина, который преподает в магистратуре шрифты, и ещё один преподаватель по истории, глава комиссии и Алина Михайловна. Никто из вышеперечисленных, ни работал и не преподавал ui ux дизайн. Более того, в нашем направлении, многие брали или мобильное приложение, или разработку вебсайта, или разработку проморолика, так вот… Члены комиссии не разбираются и в этих штуках. я не говорю что они не профессиональные. Но! Мне кажется, чтобы оценить всю сложность и правильность работы нужен человек, который как минимум преподает и знает эту тему. безусловно, если бы я брала разработку логотипа , такая комиссия была бы идеальная, но если ты разрабатываешь мобильная приложение или веб-сайт или промо ролик…

Если подытожить, Кому надо сюда поступать? Ну… Наверно человек который очень любит физкультуру)))) Потому что если вы думали, что вы поступая на дизайн, и получите дизайн, спешу вас огорчить. , 1/4 это действительно дизайн и мультимедиа, а все остальное – кружок умелый ручки и такие нужные предметы как «социология». Институт был бы гораздо лучше, если бы уделял часы (хотя бы половину всего времени) действительно хорошим паром с настоящими мастерами своего дела. Очень надеюсь, что когда-нибудь мой любимый деканат с чудесной Надеждой Алексеевной и замечательной Верой, а также роковой красоткой и прекрасной дамой - Алиной Михайловной, будет хотя бы наполовину также хорошо выглядеть как кабинет одного из физруков. И может быть в следующий раз, финансирование пойдёт в технологии и развитие и так существующих направлений, например на покупку нормального телевизора в аудиторию, где проходил диплом(я не шучу, там буквально есть микро полоса сломанных пикселей)))) или нормальных компьютеров для кабинетов графического дизайна))) а может быть даже на ремонт уборных(НЕ НА...

Любопытное место с историей. В 2024 году распоряжением КГИОП «Здание Русского банка для внешней торговли (здание Текстильного института)» (Большая Морская ул., 18) включено в единый государственный реестр в качестве объекта культурного наследия регионального значения.

В первой трети XVIII века на указанном участке находились мясные и рыбные ряды Морского рынка, которые были убраны ещё в 1730-е годы. Тогда же участок был куплен цирюльником и банщиком Яковом Кентнером, который построил на своей территории бани.

Согласно атласу тринадцати частей Николая Ивановича Цылова, в 1849 году часть участка, выходящая на Мойку, принадлежала почётному гражданину К.К. Шитту. На нем располагался трёхэтажный дом под № 54. Другая часть, просматриваемая с Невского проспекта, была в собственности почетного гражданина И.П. Лесникова. На его территории находился пятиэтажный дом под № 19.

Здание И.П. Лесникова было жилым, возведено по проекту архитектора Авраама Ивановича Мельникова. Во второй половине XIX и начале XX веков им владел академик-ботаник Михаил Степанович Воронин, а затем его дочери.

В 1860-1890-х годах архитектор Павел Юльевич Сюзор осуществил перестройки существовавшего здания, однако в 1915 году здание М.С. Воронина было снесено.

В 1911 году дом № 18 на Большой Морской и соседний по Кирпичному переулку, выходивший на Мойку, приобрёл Русский для внешней торговли банк. Планировалось выкупить и соседний участок, принадлежавший Министерству иностранных дел, снести дом № 20 и проложить улицу параллельно Кирпичному переулку. Здание банка должно было стоять особняком от остальной застройки, что должно было облегчить решение функциональных и планировочных задач. Однако реализовать эту идею не удалось.

В 1913 году был объявлен всемирный конкурс на проект банка.

К проектам выдвигалось несколько особых требований, в том числе, монументальность главного входа. Планировочным решением должна была быть предусмотрена комната дежурных для незаметного наблюдения за вестибюлем и главным входом. Премированные проекты поступали в собственность правления, оставлявшего за собой право назначить архитектора, которому будет поручена окончательная разработка проекта. Одновременно с первым конкурсом проводился второй среди известных петербургских архитекторов – Ф.И. Лидваля, М.М. Перетяковича, М.С. Лялевича, И.А. Фомина и др.

Первую премию получил совместный проект бельгийской фирмы «Леон Монуайе с сыновьями» и парижского архитектора Ж. Брэва, а окончательным проектом занимались Леонтий Николаевич Бенуа и Фёдор Иванович Лидваль. Составленный архитекторами вариант был одобрен в апреле 1915 года.

Однако к 1917 году успели возвести только кирпичные стены дома. Он простоял недостроенным до 1920-х годов.

В 1929 году здание отдали Текстильному институту. На основе недостроенного здания в 1929-1930-х годах архитекторами Львом Владимировичем Рудневым и Яковом Осиповичем Свирским был составлен новый проект. Внутренняя реконструкция и отделка здания были закончены в 1931 году, в 1934 году заканчивалось оформление фасадов.

Цоколь был сделан из карельского гранита, остальное – из цементной штукатурки светло-серого тёплого тона с мраморной крошкой. Барельефы исполнены скульпторами Каплянским, Малахиным и Шехтманом.

Одним из первых студентов, поступивших в Ленинградский текстильный институт, был Алексей Николаевич Косыгин – выдающийся политический, государственный и партийный деятель, председатель Совета министров СССР в 1964-1980-х годах.

Во время Великой Отечественной войны, в 1941-1942 годы, здание не отапливалось, было отключено от света, окна были разбиты и заколочены фанерой. Кроме того, здание пострадало от артснаряда. Однако занятия в институте продолжались.

На базе университета были созданы химические лаборатории с целью выполнения спецзаданий, решения научно-практических задач, призванных помочь на фронте. Также были изобретены и выпущены заменители пищевых продуктов из хлопка, линты, костры и лубяных материалов, добавлявшихся в хлеб на хлебопекарных заводах в качестве...

Ужасный университет. При том, что самомнение у всего преподавательского состава выше крыши. Оснащение аудиторий просто кошмар. Экзамены можно просто купить. А сейчас расскажу их гениальную схему по тому, как они выдают, что, чтобы к ним поступить нужны очень высокие баллы ЕГЭ и вступительных испытаний. При универе есть подготовительные курсы (стоящие неоправданно дорого). Слушатели этих курсов сдают так называемые сессии Это те же самые вступительные, но проще. В течение курсов слушатели могут сдать 2 такие сессии и по окончании лучшие баллы будут зачтены как сдача вступительных. (Не плохо, да? По сути получается, что поступление тоже можно купить). И самое интересное это их олимпиада под названием Культура и искусство. Думаю, вы уже поняли, что её тоже можно купить?))) И точно так же-посещением курсов. Абсолютно все люди с моей группы, которые посещали курсы и участвовали в олимпиаде, прошли по ней. Даже те, кто ни дня не учился в художке и чей уровень очень ниже среднего. (Если вам уже который год не поддаётся эта олимпиада, не думайте, что с вы плохо рисуете и у вас нет таланта, просто кто-то заплатил и его взяли на ваше место). ВУЗ очень коррумпирован. Можно не появляться и просто платить деньги в кассу (об этом, кстати, преподаватели говорят напрямую). И да, диплом они тоже за вас сделать могут, просто нужно заплатить побольше и это тоже делается в...