Abysmal customer service. I cancelled an order for over 4000 euros and despite being promised a refund in 14 days it did not materialise.
Despite 5 separate phone calls on their central line (each time waiting at least 25 minutes before connection) and despite each time being promised that matter had been notified to the right person and payment would be made within 48 hours it still has not been repaid.
IKEA are not as honest as they like to portray. They hide behind a barrier of a central phone number that prevents any contact with anyone at their shops or in authority that can resolve the problem leaving customers in pain and stress.
NEVER cancel an order. Make sure before you buy that they have done the order correctly. In my case, their system added items I did not ask for or want which is where the problem started.
It is now 4 weeks they have had my money, it still has not been repaid and even my emails to their CEO office have been ignored. No response from Johan Laurell or his team.
I really cannot recommend...
   Read moreObjet : Réclamation pour fausse information sur la disponibilité et prix du produit
Madame, Monsieur,
Je me permets de vous adresser cette rĂ©clamation concernant une expĂ©rience particuliĂšrement dĂ©sagrĂ©able lors de lâachat dâun plateau de bureau via votre enseigne.
Le Samedi 24 Aout 2024, jâai consultĂ© votre site internet Ikea pour vĂ©rifier la disponibilitĂ© dâun plateau spĂ©cifique au magasin de Nantes, en vue de lâacquĂ©rir. Le site indiquait une disponibilitĂ© de 13 piĂšces en stock, information sur laquelle je me suis fiĂ©. Ainsi, jâai effectuĂ© un dĂ©placement de 70 km pour me rendre au magasin, avec lâintention dâacheter ce produit.
Une fois sur place, Ă ma grande surprise, jâai Ă©tĂ© informĂ© que le plateau devait ĂȘtre retirĂ© Ă lâentrepĂŽt, et ce, moyennant un surcoĂ»t de 5 âŹ, condition non mentionnĂ©e lors de ma consultation initiale. Cette pratique, qui consiste Ă facturer des frais supplĂ©mentaires pour accĂ©der Ă un produit prĂ©tendument disponible en magasin, s'apparente Ă une tromperie sur le prix unitaire, crĂ©ant une situation oĂč le consommateur est contraint de payer un supplĂ©ment imprĂ©vu pour retirer un produit.
Non seulement cela constitue une premiĂšre dĂ©convenue, mais en plus, il m'a Ă©tĂ© impossible de retirer le produit immĂ©diatement, la disponibilitĂ© Ă©tant limitĂ©e au lundi suivant Ă partir de 10h, rendant impossible la rĂ©cupĂ©ration du produit le jour mĂȘme. Sachant que j'avais dĂ©jĂ parcouru 150 km aller-retour (soit 30âŹ), cette restriction a encore aggravĂ© ma situation.
Face Ă cette accumulation d'inconvĂ©nients, jâai Ă©tĂ© contraint dâannuler mon achat et de me tourner vers une autre solution me proposant une livraison gratuite Ă domicile. Non seulement jâai perdu du temps et de lâargent pour me rendre Ă votre magasin, mais en plus, votre systĂšme de tarification et de retrait soulĂšve des interrogations quant Ă la conformitĂ© avec la lĂ©gislation relative Ă la transparence des prix.
Je vous demande donc de bien vouloir considĂ©rer cette rĂ©clamation avec la plus grande attention. Ă dĂ©faut de rĂ©ponse satisfaisante, je me rĂ©serve le droit de dĂ©poser une plainte auprĂšs des autoritĂ©s compĂ©tentes pour pratiques commerciales trompeuses (art. L121-1 du Code de la consommation), en raison de la fausse information sur la disponibilitĂ© du produit et de lâimposition de frais injustifiĂ©s.
Dans lâattente de votre retour, je vous prie dâagrĂ©er, Madame, Monsieur, lâexpression de mes salutations...
   Read more1 Ă©toile car je ne peux pas mettre 0 Ă©toile. Je nâai pas lâhabitude de mettre des avis mais lĂ je me sens obligĂ© car je ne souhaite Ă personne de vivre cette expĂ©rience au sein de lâenseigne IKEA. Jâexplique, voilĂ je souhaite faire une reprise sur un canapĂ©, donc je passe par le site, il y a 3 formules je prends la formule Ă©tat satisfaisant qui est la plus basse ( utilisation correct, comportant des dĂ©fauts et signes dâusure manifestes) le canapĂ© Ă 5 ans mais il nâa pratiquement pas Ă©tĂ© utilisĂ© lâassise et le dossier des coussins est ferme. Les mousses sont intactes. Soucis qui nâest pas vraiment le soucis jâai un chat il y a donc des griffes sur le dessus du canapĂ©. AprĂšs tout jâai pris la 3Ăšme formule et non la premiĂšre qui doit ĂȘtre dans un Ă©tat irrĂ©prochable. Conclusion : une 1Ăšre personne me dit ah non on vous le reprend pas il est trop abĂźmĂ© sans mĂȘme analyser lâassise , le dossier , on vous fait manutentionner du parking Jusquâau sav pour vous dire ça. AmĂ©liorer votre site de reprise. Demander des photos. Faites descendre une personne pour vĂ©rifier lâĂ©tat, cela Ă©viterait tout un tas de complication et de manutention. Mais ça ce nâest pas le pire. Ensuite une deuxiĂšme personne arrive et il dit ah non on peut pas vous le reprendre car on le remets directement en magasin pour une seconde vie, en effet câest pour ça que je suis lĂ . Mais lĂ au final il changeait la housse et câĂ©tait rĂ©glĂ© si ça les gĂȘnait. Au lieu de ça on vous met mal Ă lâaise devant un certain nombre de personnes car une 3 eme personne intervient qui est a une autre caisse et qui vous dit qui aurait pu penser que quelquâun ramĂšne un canapĂ© dans cet Ă©tat lĂ , et je reste poli dans mes mots car cela nâa pas tout Ă fait Ă©tĂ© dit de cette façon. Mais plutĂŽt de façon trĂšs hautaine. IKEA et ses engagements soit disant en matiĂšre de lutte contre la non consommation durable, les inĂ©galitĂ©s et le changement climatique. Ce nâest que mon point de vu mais lĂ je vois plutĂŽt un moyen de faire encore plus de profit ramener un canapĂ© neuf quâon vous reprends 150 euros et on le revendra 600...
   Read more