J ai dĂ©posĂ© chez geay Reims une Omega speedmaster pro prĂ©sentant trois problĂšmes l arrĂȘtoir cassĂ©, un hĂ©salite rayĂ© et des rayures UNIQUEMENT sur la face externe du boitier. Le vendeur m'informe qu'il faut dĂ©monter la montre et que vu son Ăąge (2011) il serait plus opportun de faire une rĂ©vision complĂšte pour la modique somme de 660⏠(prix fixĂ© par Omega). Etant rĂ©ticent Ă l'idĂ©e que ma montre traverse la France ou la Suisse par voie postale, je choisis la solution de proximitĂ© avec cet A.D local, je vais le regretter amĂšrement . La montre est prise en compte et on me rappelle pour me dire qu elle est prĂȘte dans un dĂ©lai tout a fait acceptable. Je ne l'inspecte pas sur place car j'imagine qu'Ă ce prix, le travail est parfait. Le soir mĂȘme je constate que la montre est dans un Ă©tat dĂ©plorable, le plus gros souci Ă©tant que "l horloger" a du remettre en place le bracelet avec un outil que j'imagine, vu les dĂ©gĂąts, ĂȘtre un pied de biche. Les cornes de la face interne sont martyrisĂ©es, lorsque vous prenez un maximum de prĂ©caution pendant des annĂ©es pour Ă©viter la moindre rayure le coup est rude. Vous avez bien lu, cet atelier agréé est incapable de remonter un bracelet sans rayer la montre. Vu la dextĂ©ritĂ© de ce virtuose de l'horlogerie pour une opĂ©ration aussi basique, l'inquiĂ©tude m'envahit sachant qu'il est intervenu sur le calibre. Il est vraiment important de noter que ces rayures n'Ă©taient pas prĂ©sentes lorsque j'ai dĂ©posĂ© la montre. Bienvenue dans l'univers du luxe MADE IN GEAY. Autres problĂšmes inexistants Ă la dĂ©pose de la montre. 1-le retour Ă zĂ©ro du chrono R.A.Z n'est pas bon ( 1 seconde). 2-la boucle deployante frotte lors de sa fermeture. 3-le fond de boĂźte vissĂ© prĂ©sente des traces de forçage (geay ne semble pas avoir d'outils adaptĂ©s). Chose Ă©tonnante le verre hĂ©salite prĂ©sente des micros rayures alors qu'il est notĂ© sur la facture "remplacement du verre plexi", je doute fortement qu' OMEGA BIENNE fournisse des hĂ©salites neufs rayĂ©s..... Je reste lĂ abasourdi par l'idĂ©e de mettre dĂ©lestĂ© de la moitiĂ© d un SMIC pour un travail d'un amateurisme et d'une mĂ©diocritĂ© innomable. Retour a la boutique, je demande si un contrĂŽle qualitĂ© a Ă©tĂ© effectuĂ© avant la remise au client, le vendeur semble atterrĂ© par l'idĂ©e mĂȘme que je puisse me poser la question, je lui prĂ©sente donc ma montre et il ne peut que constater les dĂ©gĂąts. MalgrĂ© tout il continue un monologue ahurissant de mauvaise foi en affirmant que chez une maison comme GEAY un contrĂŽle qualitĂ© a forcĂ©ment Ă©tĂ© effectuĂ© . Il passe derriĂšre la vitre voir "l horloger", je ne les entend pas, mais je les vois ricaner manifestement pas chagriner par leur piĂštre prestation. On m'informe que la montre est reprise pour un contrĂŽle complet, j hĂ©site un moment a accepter la reprise, tiraillĂ© entre la somme dĂ©pensĂ©e et la peur d'un deuxiĂšme passage de ma montre dans les mains de ce " Georges DANIELS" rĂ©mois. Le deuxiĂšme passage a Ă©tĂ© tout aussi catastrophique. Il m a fallut appelĂ© deux fois et attendre plus de trois semaines pour rĂ©cupĂ©rer ma montre. J'ai conscience que ça peut paraĂźtre incroyable, mais le R.A.Z du chrono n'est Toujours PAS BON et l hĂ©salite est toujours rayĂ©!!!!!!!! La montre n'a pas Ă©tĂ© reprise pour un contrĂŽle complet, les trois semaines n'ont servi qu'Ă RE-polir les cornes pour effacer les rayures occasionnĂ©es par l horloger ( IL EN RESULTE UN NUMĂRO DE SERIE PLUS EFFACE SUR CERTAINS CHIFFRES). Je prĂ©cise que le responsable s'excuse enfin pour l'ensemble de l'Ćuvre, il m'informe qu'il va personnellement s'occuper du problĂšme. RĂ©sultat : l'aiguille a Ă©tĂ© remise en place et le verre poli moins de 24h00 aprĂšs la troisiĂšme dĂ©pose. En conclusion que vous ayez une Omega pour le cĂŽtĂ© ostentatoir d'une rĂ©ussite sociale rĂ©elle ou supposĂ©e ou que vous soyez comme moi un amoureux de l horlogerie helvĂ©tique en gĂ©nĂ©ral et un amoureux de votre garde temps en particulier, le service horlogerie de cet A.D est Ă fuir. Quand je lis l'expĂ©rience de EAGLE4FX sur le polissage de sa montre, je suis trĂšs trĂšs...
   Read moreAyant Ă©tĂ© trĂšs dur avec l'horloger de geay il y a 3 mois sur l expĂ©rience de la rĂ©vision de ma speedmaster ( facture de juillet mais rĂ©cupĂ©rer dans un Ă©tat que j ai cru correct seulement fin septembre, car j' ai refusĂ© de la prendre Ă deux reprises au vu du travail effectuĂ©). Je tiens, par souci d'honnĂȘtetĂ©, Ă prĂ©ciser le rĂ©sultat de mon alerte au service client omega. J'ai alertĂ© Omega France qui aprĂšs lecture de mon courriel relatant mon expĂ©rience, plus une sĂ©rie de photographies, me demande de leur retourner a titre gracieux mon chronographe dans les ateliers de Bienne via la boutique Omega des champs ElysĂ©es pour contrĂŽle complet. J ai repris possession de la montre le 02/06/2021 (la montre est prĂȘte depuis le 13/04 a la boutique Omega des Champs-ElysĂ©es) . Le travail fournit par Bienne est a des annĂ©es lumiĂšres de ce que fournit GEAY, pour le coup la prestation effectuĂ©e est digne de cette prestigieuse manufacture. Dans un premier temps ils ont du re-gravĂ© le numĂ©ro de sĂ©rie polit de maniĂšre excessive par l'horloger de geay (voir l'avis initial). Surprise on me fournit un sachet avec 40 composants changĂ©s, car jugĂ©s usĂ©s et/ou hors service par les horlogers Omega alors que la montre est censĂ© sortir d'une rĂ©vision complĂšte chez GEAY (pour rappel GEAY vous facture cette petite plaisanterie 660âŹ). Vous avez bien lu, alors que les horlogers de BIENNE sont parfaitement au courant que la montre sort d'une rĂ©vision complĂšte (c'est notĂ© clairement sur le bon de retour), ils jugent utile de changer pas moins de 40 composants.(photo 5) Si la montre n'avait pas Ă©tĂ© autant abĂźmĂ© lors du dĂ©montage/remontage, j en serais a me demander si elle a Ă©tĂ© rĂ©ellement rĂ©visĂ©e. Le propriĂ©taire va sĂ»rement nous expliquer que les horlogers de Bienne font du zĂšle. En me restituant toutes les piĂšces dĂ©tachĂ©es qui auraient dĂ» ĂȘtre changĂ©es par GEAY, il est clair qu OMEGA a comme seule prioritĂ© ses clients, et qu'ils ne cherchent pas a couvrir leur A.D comme on aurait pu le craindre . Cette fois ci l hĂ©salite est neuf, la boucle deployante ne frotte plus, la montre est dans un parfait Ă©tat mĂ©canique et esthĂ©tique. Quand on voit le travail des horlogers de Bienne, il est maintenant effectif que l'horloger de chez geay ne devrait ĂȘtre habilitĂ© qu'Ă intervenir sur des montres flik-flak sans complication horlogĂšre particuliĂšre. J encourage vivement les clients ayant fait effectuer des travaux d'horlogerie chez geay de se rapprocher de leurs manufactures respectives pour demander un contrĂŽle complet du travail effectuĂ© ( OMEGA Ă©tant dĂ©jĂ sensibilisĂ© sur le cas GEAY). Soyez assurĂ© que la maison mĂšre porte la plus grande attention Ă la satisfaction de ses clients, ils ont tout de suite pris la mesure de l'ampleur de la catastrophe et on fait tout leur possible pour me rassurer. Merci encore a OMEGA BIENNE, d'avoir remis mon garde temps en Ă©tat, vous mĂ©ritez 5 Ă©toiles!!!!!! Omega prouve par sa capacitĂ© de rĂ©action, que nous pouvons continuer Ă leur faire confiance les yeux fermĂ©s, il suffit juste de faire une 01h30 de route direction les boutiques officielles parisiennes oĂč la qualitĂ© de service et de prestation sont au rendez-vous.
RĂ©ponse: Je prends acte, mĂȘme si c'est totalement impossible, qu OMEGA vous a fournit un hesalite neuf rayĂ© (ils apprĂ©cieront). Quid de l'excĂšs de polissage ? Vous n'avez dĂ©jĂ pas rĂ©pondu Ă votre client eagle4fx. Quid du changement de 40 composants par Omega Bienne ?. C'est moi qui a alertĂ© Omega France de la catastrophe (historique des mails Ă disposition). Je conçois aisĂ©ment que vous viviez comme un acharnement la chronologie de mon calvaire et je m'en excuse sincĂšrement. Omega m'ayant informĂ© par mail qu'un audit qualitĂ© est planifiĂ© dans votre atelier, vous aurez tout le loisir de dĂ©fendre le travail "dans les rĂšgles de l'art de votre horloger expĂ©rimentĂ©" devant les auditeurs qualifiĂ©s envoyĂ©s par la maison mĂšre. La tĂąche s'annonçant des plus ardue, je vous souhaite bon...
   Read moreLa pire expĂ©rience de ma vie chez un bijoutier. Jâai achetĂ© une bague de fiançailles en or blanc avec un diamant pour lâoffrir Ă ma future fiancĂ©e et je lâai bien cachĂ©e chez moi pour le jour J. Dans le magasin la bague semblait parfaite. RĂ©sultat : le jour J ma compagne sâaperçoit, en une minute, que la bague avait des taches jaunes (photo 1). La couche de rhodium quâon pose pour couvrir la couleur jaune de lâor blanc (lâor blanc est en realitĂ© jaunĂątre) Ă©tait disparue dans certains endroits. Imaginez mon embarras devant un produit si nul ! Jâai fait une trĂšs mauvaise figure devant ma fiancĂ©e Ă cause de ces personnes. Jâai enfin compris : ce magasin utilise des lumiĂšres jaunes que couvrent tous les dĂ©fauts. Il fallait ĂȘtre Ă lâextĂ©rieur pour bien voir ces taches. Mais quand mĂȘme, trois "bijoutiers" ont vu cette bague et personne nâa vu ces taches ? Comment est-t-il possible ?
Je la retourne au magasin. AprĂšs le premier rhodiage la bague Ă©tait toute rayĂ©e (photo 2). Et aprĂšs le deuxiĂšme rhodiage on voit toujours une tache verticale (photo 3). Du jamais vu dans ma vie. Et personne, mĂȘme pas le directeur nâa exprimĂ© le moindre regret ni aucune excuse pour le dĂ©sagrĂ©ment, ils sâen fichent. MĂȘme aprĂšs un mail de protestation ils ne mâont jamais rĂ©pondu. Pour rĂ©sumer : professionnalisme zĂ©ro, incapacitĂ© de faire un simple rhodiage, aucun regret ou excuse ni naturellement aucun geste commercial. Imaginez la colĂšre que cette chose mâa provoquĂ©. Ils ont ruinĂ© mes fiançailles. Je nâirai plus jamais chez eux. A fuir. La response en bas a Ă©tĂ© donnĂ©es deux ans aprĂšs. Par chance que dĂ©sormais je...
   Read more