This place is so awesome !!!
First, so many movies to rent, it's unbelievable ! Daytime is so cosy to drink a coffee or a beer (opens at 17) and nights are really nice, tasteful playlists and friendly bartenders :)
On weekends it's insane ! We don't have to pay despite a security staff to take care about us in case of problem -a bar with no entry fee with security, really !? So good, I'm so grateful !!!
Inside, lights are magic ! A disco circus christmas feeling out of another planet ! They also have snow and bubbles machine -total insanity !!!
The bar crew is so friendly despite the stress they might have to handle a crowd of drunk and insatiable guests -RESPECT ! They will take their time to give you whatever you need with love
Read moreMittlerweile ist diese Rezension eine Chronologie von Ereignissen. Bitte ganz durchlesen und überlegen, ob man hier hin mag. Inhaber ändert alle paar Wochen die Antwort unter der Rezension.
Original:Rezension vom 30.6.2022: FLINTA*-Person unserer Gruppe wurde unfreiwillig angefasst. Türsteher:innen behandeln nach Identifikation des Täters die Situation als Unfall, es folgen keine Konsequenzen. Gegenteilig wird unterstellt, es könnte erfunden sein. Entsprechende Argumentation: Wenn es nicht von den Türsteher:innen gesehen wurde, ist es nicht passiert. Entsprechend kein Safespace für uns. Schade.
Update: 8.9.2022 Per anwaltlichem Einschreiben wird nun gegenüber Google die Löschung der Rezension gefordert. Das obwohl die Rezension bereits 2 Tage nach Veröffentlichung zur Kenntnis genommen wurde. Zuerst Täterschutz, dann im Nachhinein der Versuch Opferberichte zu unterdrücken! Klar, dass die Bar von 2 cis-Typen geführt wird die sich anscheinend nicht bewusst sind dass solche Vorgehensweisen jegliches Sicherheitsgefühl für FLINTA* untergraben. (Die Bewertung ist im Übrigen natürlich nicht eine ausgedachte Geschichte, warum denn auch? Mit welchem Interesse???) Skandalös unserer Meinung nach.
Update 22.10. Neue Antwort des Inhabers unter Rezension: Zum ersten Mal wird nun darauf verwiesen, dass der Türsteher sich als queere Person durch unser Verhalten (?) diskriminiert fühlte. Das hören wir jetzt, 3 Monate nach dem Vorfall zum Ersten Mal. Wie kann das sein, wo doch in der anwaltlichen Mail ganz klar steht, dass wir nie Kund:innen Ihres Lokals gewesen sein sollen? Nunja, da scheinen sich die eigenen Darstellungen zu widersprechen. Nur so, 3 von unserer 5köpfigen Gruppe leben offen queer. Queer- und transfeindlichen Aussagen treten wir entgegen, grundsätzlich, egal von wem. Gäbe es einen solchen Vorfall würden wir definitiv Konsequenzen ziehen. Im Gegensatz zum Inhaber mag ich nicht unterstellen, Opferberichte zu fälschen.Nunja, es gibt 2 Möglichkeiten das zu deuten. Wenn es passiert ist, wurden wir nicht darauf aufmerksam gemacht und insbesondere nicht rausgeworfen, sondern nach der Darstellung des Übergriffs keine Konsequenz gezogen und durch Zureden versucht uns zum wieder Reingehen zu überreden. Lässt sich daraus schlussfolgern dass die Bar von ihnen als homophob wahrgenommene Personen duldet? Nachdem FLINTA nicht gegen sexualisierte Übergriffe geschützt wurden, wäre das auch keine überraschende Konsequenz. oder Es wird versucht einen sexualisierten Übergriff, in dem sich die Türsteher:innen nicht angemessen verhalten haben sowie das Management versucht den Opferbericht zu unterdrücken, gegen die Gewalt- und Diskriminierungserfahrungen der queeren Community auszuspielen. Durch eine erfundene Geschichte. Indem das queere Opfer als homophob dargestellt wird...
Da die erste Alternative nur durch einen absurden Logikfehler existieren kann (wie sonst kann man zunächst über den Anwalt das ganze Geschehene bei der Löschungsanfrage leugnen und dann nach 3 Monaten sich doch präzise an unsere Gruppe als queerfeindlich erinnern?), liegt es an der Bar darzustellen, wie das zustande kommt. Gerne mit Kontext.
Update 22.10. Jetzt kommt auch noch ein Rassismusvorwurf hinzu. Gleiche Sache wie oben. Hören wir zum ersten Mal, ist aus unserer Sicht ebenso absolut nicht nachvollziehbar, wo das herkommt. Was kommt als nächstes Stück für Stück hinzu? Im Gegensatz zur Bar gehen wir jedoch natürlich nicht grundsätzlich von einer Instrumentalisierung und Fälschung von Opferberichten aus, auch wenn das Dargestellte sehr fragwürdig erscheint und wir uns um sensiblen Umgang bemühen. Deshalb Solidarität mit allen Betroffenen, insbesondere dem Türsteher. Ist echt kaum zu verstehen, warum die Bar nicht einfach Fehler einräumt und daran arbeitet, anstelle lieber Kapazitäten darauf setzt, (queere, migrantische) Opfer sexualisierter Gewalt zunächst verstummen zu lasssen und dann als homophob und xenophob darzustellen.
8.1.2023 Neue Antwort vom Inhaber: Uns wird unterstellt, dass wir Homosexuelle transphob fänden (?). Ist...
Read moreTried to access the bar about a month ago while in Berlin with friends. Was behind a German couple and when we approached, the guy at the door was friendly when addressing us, but immediately soured his face when we spoke English and told us to come back in an hour. So we waited a bit and after many people left (assuming we were denied because of capacity) and kindly asked if we could go in now that those people left, but once again was told to come back in an hour. Really odd because as we began to walk away another German couple came up and he immediately let them in. We talked to the guy once again and then realized it must be something with our appearance, because someone who came outside from the club for a smoke told us "come back in an hour." Well we did, and still got denied. I talked to some of my friends in Berlin and they mentioned that the club has been known to deny foreigners and non-German looking people, which makes sense considering I am not from Germany, my wife is Latin, and my friends were a couple from south Asia. Don't waste your time if you don't fit the mold that either the club or the door guy has put...
Read more