Until the early 13th century, one of the strongest fortresses of the pagan Estonians stood on Toomemägi (Cathedral Hill). In 1224, this fortress was conquered and destroyed by the Knights of the Brothers of the Sword, who subsequently built a bishop's castle (which was destroyed by fire in 1667) and a Brick Gothic church on this site. This cathedral, dedicated to Saints Peter and Paul, was the seat of the Dorpat diocese and one of the largest churches in Eastern Europe. The church was finally completed at the end of the 15th century. Its two massive towers were 66 meters high. In 1525, the Reformation reached Dorpat, and during an iconoclasm on January 10 of that year, the cathedral was severely damaged. In 1558, the Catholic Church officially abandoned the cathedral. Plans by the Catholic Polish rulers were abandoned due to unforeseen circumstances, and the Swedish rulers were uninterested in restoring the church, causing its decline to continue. In 1760, the towers were partially demolished, reaching a height of 22 meters. After the University of Dorpat reopened in 1802, architect Johann Wilhelm Krause was commissioned to build a university library amid the ruins of the cathedral. After the university library moved into new premises in 1981, the University Museum was established in the old library. Ruin or not, the cathedral is and...
Read moreTarton tuomiokirkko (tunnetaan myös nimellä Tarton Pyhän Pietarin ja Paavalin tuomiokirkko, viroksi Tartu Toomkirik) on yksi Viron merkittävimmistä keskiaikaisista kirkkorakennuksista ja tärkeä osa Tarton historiaa. Se sijaitsee Toomemäellä (Tuomiovuorella) kaupungin keskustan tuntumassa. Tässä sen historian pääpiirteet:
⸻
🏰 Keskiaikainen alku (1200–1400-luku) • Tarton tuomiokirkon rakentaminen aloitettiin 1200-luvun lopulla tai 1300-luvun alussa, pian sen jälkeen kun saksalaiset ristiretkeläiset olivat vakiinnuttaneet asemansa Virossa. • Kirkko rakennettiin alun perin roomalais-gotiikkaa edustavana basilikatyylisenä rakennuksena, mutta sitä laajennettiin vuosisatojen mittaan. • 1400-luvulla siitä kehittyi kaksi tornia käsittävä katedraali, joka oli aikansa suurimpia uskonnollisia rakennuksia Baltiassa.
⸻
⛪ Tuomiokirkon asema • Kirkosta tuli Tarton hiippakunnan pääkirkko, ja se toimi piispojen hallinnollisena keskuksena. • Tuomiokirkon yhteyteen rakennettiin kouluja ja kirjastoja, ja se oli myös tärkeä osa Tarton kulttuurielämää keskiajalla.
⸻
🔥 Tuho ja rappeutuminen (1500–1600-luku) • Liivinmaan sota (1558–1583) ja myöhemmät sodat (mm. Ruotsin ja Puolan välinen sota) aiheuttivat suurta tuhoa. • Kirkko vaurioitui pahasti 1500-luvun lopulla, erityisesti sen tornit, eikä sitä enää entisöity entiseen loistoonsa. • Uskonpuhdistuksen myötä katolinen kirkko menetti asemansa Virossa, ja kirkko jäi vaille käyttöä.
⸻
🌿 Hylätty rauniokirkko • 1700-luvulta lähtien tuomiokirkko oli käytännössä raunio, ja sen ympärille kasvoi kasvillisuutta. • Sitä käytettiin osittain varastona ja muihin ei-uskonnollisiin tarkoituksiin.
⸻
📚 Tarton yliopiston kirjasto ja museo (1800–1900-luku) • 1800-luvun alussa kirkon kuoriosa katettiin uudelleen, ja siihen sijoitettiin Tarton yliopiston kirjasto. • Myöhemmin tilat muutettiin museokäyttöön. Nykyisin rakennuksessa toimii Tarton yliopiston museo, joka esittelee yliopiston ja tieteen historiaa.
⸻
🧱 Nykytila • Tarton tuomiokirkko on osittain restauroitu rauniokirkko. • Sen kahdesta massiivisesta tornista on säilynyt osia, ja niitä voi kiivetä ihailemaan näkymiä yli kaupungin. • Kirkko ei enää toimi jumalanpalveluspaikkana, vaan se on kulttuuri- ja matkailukohde.
⸻
🎓 Erityistä: • Kirkko on kiinteä osa Tarton Toomemäen kulttuurialuetta, johon kuuluu myös yliopiston rakennuksia, observatorio ja patsaita. • Se on symboli Tarton historiasta uskonnon, koulutuksen ja...
Read moreWe visited the Tartu Cathedral as a family and really enjoyed the beautiful architecture and historic atmosphere. It’s a peaceful and fascinating place to explore, and we spent a lovely time learning about its history.
What could be improved:
It would be helpful to have clearer signs or information panels, so visitors know more about the different areas and history.
Some areas could use a little maintenance to make the visit even more comfortable.
We really enjoyed our visit! However, because of the small issues mentioned above, we would love to give 4.5 stars, but unfortunately, it’s only...
Read more