Catedrala Mantuirii Neamului — Attraction in Bucharest

Puține proiecte au stârnit mai multe controverse decât lucrările la Catedrala Mântuirii Neamului Românesc. De-a lungul timpului, legat de această lucrare, s-au exprimat cele mai diverse păreri, pornind de la o totală opoziție și mergând până la o susținere oarbă a acestui proiect.

Construcția a fost, și în multe cercuri continuă să fie blamată, cu multă perseverență și înverșunare de către o parte deloc neglijabilă de cetățeni. Idei cum că nu aveam nevoie de așa ceva, cum că este o construcție megalomanică oribilă, că mai bine dădeam banii pe spitale, cum că nu este corect ca statul să susțină financiar un astfel de edificiu, că oricum a trecut timpul pentru astfel de construcții… sunt toate opinii arhicunoscute.

Doresc ca în cele ce urmează să aduc în discuție doar o singură opinie pro catedrală, doresc însă să fac aceasta dintr-o perspectivă strict laică. Indiferent dacă avem sau nu credință, dacă mergem săptămânal sau o dată pe an la biserică, catedrala este (sau ca să fim mai exacți – va fi) un simbol, un simbol de care noi ca și popor avem absolută nevoie.

Edificiile religioase fac parte din patrimoniul cultural al unei națiuni, iar printre multe alte roluri au și un indiscutabil rol simbolic. De pildă, dacă ești turist și vizitezi un oraș din occident unul din principalele puncte de atracție va fi catedrala sau catedralele locale. Modul în care un popor își construiește edificile religioase spune foarte mult despre însușirile, valorile, credințele, realizările, imaginea și stima de sine a acelor oameni.

Capitala noastră este împânzită cu bisericuțe mici, dosite după diverse clădiri, bisericuțe ce au farmecul lor și au o indiscutabilă valoare istorică, ce din punct de vedere simbolic însă sunt subdimensionate, majoritatea provenind dintr-o perioadă istorică în care țara nostră avea alte granițe și de asemenea avea un rol cu mult mai neînsemnat decât îl are în prezent.

În zilele noastre este inadmisibil ca o catedrală patriarhală să fie de dimensiunile unei biserici de cartier. Nu vreau să susțin că dimensiunea înseamnă calitate, nici vorbă de așa ceva, dar, privite strict ca și simboluri, dimensiunea este una dintre cele mai importante caracteristici ce ne face să reținem un anumit lucru ce ne impresionează. Evident că doar dimensiunea nu asigură calitatea, contează foarte mult și stilul, unde putea fi loc de mai bine, dar pe de altă parte, totdeauna mai este loc de mai bine.

Mulți dintre noi, legat de acest subiect, avem o atitudine lipsită de coerență. Pe de o parte, admirăm impozantele edificii religioase ale occidentalilor și totodată făcând o inevitabilă comparație cu ceea ce este la noi, ne simțim inferiori, dar, pe de altă parte, atunci când construim și noi un edificiu impozant (măcar în ceea ce privește dimensiunile sale) nu contenim să blamăm o astfel de inițiativă.

Bisericile mici din trecut au o valoare istorică și arhitectonica indubitabilă, dar dimensiunea lor ne spune ceva dureros despre istoria noastră, despre stima noastră de sine, ne spune că am fost un popor mic, cu un rol istoric mic, cu o mică putere financiară și ceea ce este cel mai grav un popor cu o mică stimă de sine. Oamenii călătoresc din ce în ce mai mult, astfel că generațiile viitoare vor compara destul de des, ceea ce avem noi cu ceea ce este dincolo. Cred că ar fi preferabil să nu se întoarcă în țară cu un sentiment de inferioritate.

Trăind în lumea laicizată de astăzi nu putem decât să admitem că a trecut vremea unor astfel de mega-edificii. Alții le-au făcut la timpul lor, le-au construit în urmă cu sute de ani, noi însă atunci nu am putut să construim astfel de catedrale. Faptul ca le ridicăm acum este bine, cu toate că este extrem de târziu. Noi putem astfel să scăpăm de una dintre frustrările noastre istorice și să intrăm astfel în rând cu lumea.

Atunci când va fi gata va fi cea mai mare catedrală a lumii ortodoxe. Dimensiunile ei mari vin atât din neîmplinirea noastră istorică de a fi fost mici mai tot timpul, dar mai ales din dorința implicită de a ne schimba rolul din...

I see a lot of Romanians criticizing the project as a waste of money. It explains a lot of why Romania is where it is, compared to other post-communist nations.

First of all, the cathedral was built more from the Church’s money and believers donation than from public funding. For the portion that came from public funding, they used the same tools/application as others to receive funding for a project that will showcase the art and greatness of Orthodoxy in the country (which is the Church’s mission as an organization). If you’re a non-believer, just take it as an artistic touristic attraction that will attract religious and art tourists.

Second, for those saying the public money should’ve been used for infrastructure… how is that the church’s fault. For 30 years politicians you elected did nothing. Hold them accountable for hundreds of billions going nowhere. No, instead you criticize the organization that actually follows through with their mission. The church’s mission is to build churches not roads. That is the politician’s job. Hold them accountable.

As a lat side note, from what I know the church does more for poor people and orphans in Romania than the state so really, I think you should direct your anger in...

For those complaining that state funds were used. How many churches were destroyed by the Socialist Republic of Romania? How much was the Church discriminated against and prevented from growing? The state is in debt to the Church, and these donations are the LEAST they can do. Were it not for Communism, Orthodoxy (and Romania) would be far more advanced right now.

People complain that schools, roads, and hospitals aren’t being built. Whose fault is that? Is it not the corrupt politicians that YOU 🫵🏻 voted for? Communism fell in 1989, and construction of the cathedral began in 2010. You had 21 years to build roads, hospitals, and schools but you kept voting for the same thieves. Attack the politicians who lie & steal, not the Church which does its job of building churches.

The Romanian Orthodox Church is by far the most charitable organization in Romania. There are more schools, hospitals, charities, and orphanages operated by BOR than by any other institution. How can you say you want schools & hospitals, but then attack the very institution which provides them? This just shows you don’t care for schools or hospitals, it’s just an excuse to feed your...