Сегодня День памяти великого поэта. А.С. Пушкин умер 10 февраля (29 января – по старому стилю) 1837 года в 37 лет от ранения, которое получил во время Дуэли с Дантесом.
А так ли все было? Беспочвенна ли была дуэль? Отвечала ли взаимностью Дантесу Натали Гончарова? Зачем Дантес женился на сестре Натали? Согласно воспоминаниям и свидетельствам, которые были доступны Трубецкому, Пушкин совершенно не ревновал Натали к Дантесу. Ситуация несколько отличалась от привычной - Пушкин был влюблен в сестру своей жены, Александру (Александрину), которая была нехороша собой, но при этом чрезвычайно умна. Она была влюблена в поэта еще в то время, когда он не был женат на Натали, и, более того, знала наизусть все его произведения. Как утверждает Трубецкой, Пушкин ответил ей взаимностью. "Дантес часто посещал Пушкина. Он ухаживал за Наташей, как и за всеми красавицами (а она была красавица), но вовсе не особенно "приударял", как мы тогда выражались, за нею. Частые записочки, приносимые Лизой (горничной Пушкиной), ничего не значили: в наше время это было в обычае. Пушкин хорошо знал, что Дантес не приударяет за его женою, он вовсе не ревновал, но, как он сам выражался, ему Дантес был противен своею манерою, несколько нахальною, своим языком, менее воздержанным, чем следовало с дамами, как полагал Пушкин", утверждал князь Трубецкой.
Дантес был неприятен Пушкину, но не более того. Дуэль же стала следствием другой ревности - к Александре: "Вскоре после брака Пушкин сошелся с Alexandrine и жил с нею. Факт этот не подлежит сомнению. Alexandrine сознавалась в этом г-же Полетике. Подумайте же, мог ли Пушкин при этих условиях ревновать свою жену к Дантесу. Если Пушкину и не нравились посещения Дантеса, то вовсе не потому, что Дантес балагурил с его женою, а потому, что, посещая дом Пушкиных, Дантес встречался с Alexandrine". Основной причиной дуэли стал тот факт, что когда Дантес с женой Екатериной собрались уехать из России после свадьбы, Александра собралась ехать с ними. Конечно, поскольку связь Пушкина и Александры была тщательно скрыта, формальной причиной стали отношения Дантеса с...
Read moreУ меня остались двоякие впечатления. Непреложный факт, что Пушкин главный поэт России последних двухсот лет, утвердивший современный русский язык, автор прекраснейших произведений, которые мы знаем с детства (особенно сказки). Этого не отнять. Люди любят произведения Александра Сергеича. Почему же у меня остались двоякие впечатления от посещения музея-квартиры на Мойке? Меня несколько покоробил абсолютно религиозный надрыв женщины-экскурсовода и всех, работающих в музее. Я сразу понял, что мне надо стоять и перемещаться по стойке «смирно!». Желательно иметь очень скорбный вид и неизменно вслух продолжать строчки стихов преданно глядя на строгое лицо экскурсовода. Это действо сильно напоминало чтения Символа Веры из любой религии. Или как в СССР - «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно!». Я был с сестрой, старшей дочерью четырнадцати лет и женой, державшей на руках сынишку двух лет. Держала на руках, чтобы малыш, не дай Бог, что-то не задел и не испортил. Сынок посмел что-то пискнуть и жена получила такой испепеляющий взгляд от экскурсовода, что они с сыном поспешили выбежать на улицу. Крайнее благоговение всей экскурсии выглядело где-то уже комично и мне было сложно сохранять постное лицо. Я прекрасно понимаю, что для властей города это место дополнительная точка аттракции для туристов и мягкая сила нашей любимой страны. И снимаю шляпу перед питерскими и федеральными властями, а также перед всеми причастными к этому музею людьми, которые сохранили и по крохам собрали все артефакты, представленные в музее-квартире. И почти все люди здесь оставили хорошие и отличные отзывы. Значит, людям нравится. И это здорово. Но не надо...
Read moreЖаль ставить двойку такому важному для Петербурга и России музею. Ужасно натянутое, высокомерное и пренебрежительное отношение всех без исключения «работников культуры», за исключением кассира. Миллион придирок и замечаний, смотрят на людей как на каких-то недостойных топтать эти священные полы существ. Чтобы попасть в музей, нужно сначала дойти до касс, которые находятся в глубине двора - никаких указаний на это, разумеется, нет. Расписания экскурсий на сайте нет, а посещение музея возможно только с аудиогидом или с экскурсией (рекомендую всё-таки аудиогид, чтобы спокойно всё посмотреть без стеклянных глаз экскурсовода, который рассказывает настолько скучно и монотонно, как будто это голограмма, а не живой человек). Хотя, говорят, аудиогид тоже нудный. Думала, что такое просиживание государственных денег и совок уже в прошлом, все музеи стараются быть современными и с уважением относиться к человеческому достоинству. Но до музея Пушкина, видимо, пока ещё не дошла простая истина, что этот музей, его экспонаты и сам поэт - это достояние всех людей, всего мира. А на личная собственность десяти работников, которые возомнили себя надзирателями. Очень много подлинных вещей, личных вещей Пушкина и его семьи. Возможно, стоит их заменить репликами, и сделать музей более человекоориентированным и интерактивным, чтобы после посещения музея-квартиры Пушкина, как например, после замечательной экскурсии в музее Достоевского, хотелось бы читать его произведения, а не писать негативный отзыв, чтобы подготовить к этому палеолиту других...
Read more