Original: The agency was nice because I was able to quickly find a place to stay and they accept GarantMe (they also offer an option if you can't find a guarantor). However be aware that you'll need to rely heavily on a translator or a French-speaking friend if you don't speak French that well, and though they typically respond quickly to emails, but some issues I had in my flat did not get resolved during my 5 month stay. Overall I recommend but you have to be persistent in...
   Read moreAgence à éviter. Si le début s'est trÚs bien passé, avec une signature simplifiée etc, et des professionnels agréable et à l'écoute, nous nous sommes retrouvés plusieurs fois avec de gros problÚmes face au comportement de l'agence.
Une salle de bain mal faite, avec des moisissures au plafond, qui a duré pendant plus de deux ans. Nous les avons relancé plusieurs fois, aimablement. Ce n'est que par une mise en demeure qu'ils ont fait des travaux.
ProblĂšme Ă©galement avec des fenĂȘtres (qui Ă©taient dĂ©jĂ en mauvais Ă©tat lors de leurs poses) qui ne fermaient plus. En plein hiver. MalgrĂ© de nombreuses relances, ma colocataire a Ă©tĂ© obligĂ©e de dormir chez quelqu'un d'autre, en attendant les travaux. Ce n'est que grĂące Ă une mise en demeure que cela a Ă©tĂ© rĂ©parĂ©.
Egalement, intrusion au domicile. Un mail nous a Ă©tĂ© envoyĂ© un matin, nous informant qu'une visite aurait lieu Ă 18h le jour-mĂȘme. Le dĂ©lai de 24h n'Ă©tait pas respectĂ©, et nous n'avons mĂȘme pas eu le temps de voir et rĂ©pondre Ă ce mail pour donner l'autorisation. Nous nous sommes donc retrouvĂ©s Ă 17/18h avec deux personnes (un agent immobilier, et la future colocataire) que nous ne connaissions pas dans notre appartement. Alors que nous n'Ă©tions mĂȘme pas lĂ pour leur ouvrir. Une malheureuse erreur d'envoi de mail, qui aurait dĂ» ĂȘtre envoyĂ©e la veille certes, mais nous avons eu Ă peine des excuses de la part de l'agence face Ă cette intrusion de domicile. Pour nous accuser ensuite de ne pas ĂȘtre agrĂ©able et ne pas accueillir notre nouvelle colocataire.
Un loyer cher par rapport à sa réelle valeur si on se réfÚre à l'encadrement, pour avoir un meublé avec les premiers prix en terme de meuble.
Bref, beaucoup d'argent dépensé pour avoir un...
   Read moreA EVITER. Tout s'est trĂšs bien passĂ© avec Paris-Colocations jusqu'Ă ... Ma sortie des lieux. Ils ont retenu 150⏠de ma caution pour justifier des achats de matĂ©riel de cuisine, ce qui est Ă la charge du bailleur (comme indiquĂ© par service-public.fr dans le cas d'une location meublĂ©e) lorsque les colocataires le signalent bien avant leur intention de quitter le logement et que c'est Ă remplacer en cas d'usure normale liĂ©e Ă une utilisation quotidienne (et oui, nous utilisons presque 365 jours/an poĂȘles et casseroles au moins 1 fois par jour x le nombre de colocataires ! L'usure arrive donc sĂ»rement plus vite que quand on est seul dans un appartement !). Ils ont bloquĂ© ma caution pendant plus de 2 mois. Or, au-delĂ de 2 mois rĂ©glementaires, le locataire peur exiger une majoration par jour de retard (je vous conseille de vous faire accompagner gratuitement par un conciliateur de justice). Quand je leur ai dit cela, j'ai reçu trĂšs vite le virement de ma caution, amputĂ©e de 150⏠! Ă ma demande rĂ©pĂ©tĂ©e de restitution de ma caution (lettres recommandĂ©es), puis pour obtenir les justificatifs d'achat, ils m'ont envoyĂ© une facture de... 70âŹ. Ă quoi correspondent donc les 80⏠restants que vous ne m'avez pas rendus ? Mon colocataire, parti 1 mois aprĂšs moi, a eu une retenue de 50âŹ... Pour le mĂȘme matĂ©riel de cuisine ! (Avez-vous achetĂ© du matĂ©riel de cuisine en double ?! OĂč est la facture ? Nous aimerions la voir !) FUTURS LOCATAIRES : NE VOUS LAISSEZ PAR FAIRE. ILS SONT MALHONNĂTES et incapables de justifier les retenues sur caution. Si je ne m'Ă©tais pas battue, ils ne m'auraient rien rendu ! Leur but : soutirer un max...
   Read more