Приходя в музей, не ожидаешь столкнуться с грубым отношением и физической агрессией. Однако, именно это и произошло, когда я зашла в здание мемориальной квартиры А.С. Пушкина на Арбате на днях. При входе, охранник сообщил мне, что музей сегодня не работает. Чтобы убедиться в существовании сувенирного магазина и спланировать свой следующий визит, я задала невинный вопрос о его наличии. Вместо ответа или любой другой вежливой/спокойной реакции, охранник резко оборвал меня, указав на дверь. Он, очевидно, забыл тогда, что является сотрудником общественной институции, которая призвана служить интересам общества, заниматься просвещением и хранением исторической памяти. Мне пришлось сделать замечание, на что он не стесняясь продолжил грубить и выгонять меня. В ответ, я прибегнула к крайней мере и потребовала сообщить его ФИО.
Дальше произошло то, чего я и представить себе не могла! Охранник стал выталкивать меня из музея, с такой силой, что мой закрытый кофе расплескался на рукав кофты и руку. Двери захлопнулись прямо перед моим лицом. В процессе, охранник на мое требование представиться, отпускал реплики, такие как «Иван Иванович» или «Вы грамотная или нет?». Считаю, ни требование представиться, ни любой другой вопрос посетителя не могут служить основанием для хамского тона и насильственных действий. Опасаясь зайти без сопровождения, я попыталась выяснить ФИО охранника у других работников в административном здании.
Не буду подробно пересказывать действия других работников музея, которые хоть и выслушали мою историю и прошли со мной к охраннику, но либо выражали недоверие, либо просили его простить. Мне было удивительно это слышать, так как, во-первых, никто из этих работниц (кроме одной) не присутствовал при происшествии, но уже априори сделали выводы. А во-вторых, простить и понять можно только того, кто совершил деяние непреднамеренно и искренне извинился. Здесь я ничего подобного не услышала. По всей видимости, никого не беспокоило, что меня так жестко и грубо выгнали. Такое равнодушие к применению физической силы и неуместная «солидарность» оставляют слабую надежду на то, что будет проведено расследование. Если руководство музея и ЧОП «Защита» все-таки посчитают нужным провести проверку действий охранника, то в этом им, возможно, помогут камеры видеонаблюдения, на которые все происходящее могло быть зафиксировано. Хотя, охранник был осведомлен, что камера, оказывается, не записывает звук (со слов охранника).
Все чего мне хотелось, это в ближайшем будущем приобрести и сохранить на память некоторые сувениры, связанные с национальной культурой. А вместо этого у меня останутся самые неприятные воспоминания от посещения. В подобных случаях, мне кажется, особенно важно не молчать, иначе такие люди будут чаще позволять себе подобное поведение. Надеюсь, мой комментарий поможет и предостережет других потенциальных...
Read moreBeware: every last Friday of the month is "cleaning day" and therefore closed. Inside you have some references to Pushkin, but the museum has made ZERO effort to explain why Pushkin is held in such high regard, or why his writings were of any literary value. The apartment is nice, but not original from Pushkin except for a few items. If you're in the Arbat area, I recommend you to instead go to Gertsen's apartment where you'll get a proper explanation, or to...
Read moreОчень интересно было побывать в доме,в котором А.Пушкин жил в 1831 году.Снимал второй этаж с Натальей Гончаровой в период бракосочетания несколько месяцев.
Ехали долго. Также по дороге зашли на Болотную плошадь,решив,что успеем. Однако,навигатор в центре тупил и шли дольше запланированного.До закрытия оставалось менее часа. И сотрудники сказали-мол,уже на выход все.Но полчаса достаточно для осмотра по моему мнению. Может и не так подробно. Но не ехать так обратно,и мы взяли билеты.
Конечно,интересен этаж верхний был. Но нас убедили прогуляться и по первому этажу,мол,на верхнем жарко. Этаж,где проживали Пушкин с Гончаровой вмещает гостиную,столовую,кабинет из который ведет дверца в крохотную спальню Натальи. Также имеется будуар и даже комната для разогрева пищи.Так как не принято,чтобы пахло едой в доме. Понятно,что мебель того времени ,но не та,что была при Пушкине. Из его мебели секретер ,рабочее место.Но как интересно пройтись по большому залу ,в котором на 10 день после свадьбы хозяева собрали на бал гостей. Тут когда-то звучала музыка,шумно и резво суетились гости,слуги.Молодые принимали подарки от посетителей,тут появилась новая семья и новые надежды,и...
Read more