Grand Palais Immersif — Attraction in Paris

I arrived at the museum at 6:08 PM, fully expecting to buy a ticket and enjoy at least part of the exhibit, especially since the museum is advertised as being open until 7 PM. However, I was told I could not purchase a ticket because entry is not allowed after 6 PM. This rule, I later found, is buried somewhere obscure on their website—not clearly stated when checking opening hours.

To make matters worse, it wasn’t even the ticket counter that closed, but security who shut down entry—something not mentioned anywhere. The whole situation felt unnecessarily rigid and frankly, quite rude. It’s unfortunate that a place meant to celebrate culture and history would turn visitors away in this way, especially when there’s still a full hour left before closing. A little more clarity—and hospitality—would...

Beautiful museum that you can visit with a stroller, our baby absolutely loved the moving images everywhere and we could let him roam in a museum (for once) ! The Éternel Mucha exhibition was stunning. Not only does it show Mucha's artworks, it gives them a brand new life with an actress posing as Sarah Bernhardt in her different roles for instance. At some point in the exhibition, you'll be given the opportunity to create your own Mucha inspired artwork. Sadly there's only 3 available stations. Compared to the atelier des lumières, this museum has descriptions throughout the walk, it's nice to read about the artist's life.

I love the atelier des lumières for their digital rendering of famous artworks, I felt like the grand palais Immersif did it better. Éternel Mucha is definitely a must...

Déjà, très mauvaise organisation avec plus de 45 min de queue pour accéder au site, car la queue de la séance précédante n'était pas encore terminée (à quoi cela sert-il d'imposer des heures si vous ne les respectez pas?)

Habituée à l'Atelier des Lumières, j'ai été assez déçue par le côté immersif dont se vante ce musée pour l'expo Mucha.

La première salle n'est qu'un écran géant, où on garde les yeux fixés au même endroit, la salle se remplit trop vite, difficile donc de parler d'immersion lorsque l'on se trouve sur l’extrême gauche ou droite de l'écran. Les transitions entre chaque scènes sont grossières, Il y a un manque flagrant de storytelling, tout est haché, on ne comprend pas l'histoire qu'on nous présente, cela pose problème, sachant qu'il est possible d'arriver en milieu de projection. Globalement les effets au sein de chaque oeuvre ne sont pas aussi spectaculaires et recherchés que ceux de l'atelier des lumières.

La deuxième projection était sur deux murs, dans un espace si réduit, que selon où on avait la place de se mettre, le deuxième mur était trop proche pour être visible. De plus les couleurs des projections étaient très fades.

A noter en positif : Des focus intéressants lors de la projection, sur certains détails au sein d'une oeuvre, avec un descriptif qui apporte du contexte. De jolies scènes virtuelles de Paris du temps de l'exposition universelle. A l'étage, la reproduction de son atelier, avec son odeur de bois et le son du crayon, qui dessine au grès de ses inspirations (le concept des sens aurait pu cependant être poussé plus loin, avec des reproductions d'objets et dessins à toucher.) Les différents panneaux explicatifs sur la vie de l'artiste, ainsi que l'inspiration qu'il a provoqué pour les générations d'après étaient très intéressants.

L'idée du musée est louable, le problème, c'est que dès que l'on veut aller sur le même terrain que l'Atelier des Lumières, en parlant d'expérience immersive, la barre est haute. Or ce musée n'est pas à la hauteur, ni sur la techno, ni en storytelling et encore moins en termes de lieu.

Cependant on a besoin de plus de musées "immersifs" donc j'espère que les critiques seront prises en compte afin de repenser l'expérience de...