Navštíveno včera. Obsluha (asi sl. nebo p. výčepní) líná, na objednávku jsme čekali cca. 40minut, číšník (vrchní(?)) byl kvalitně "sjetej", div, jsme mu nemuseli pomáhat spočítat útratu. Hlášky sedícího personálu u výčepu, že se jde "vysr.t" -nechutné- ať si to nechá pro sebe... Jídlo celkem OK ale značně předražené. Jednu hvězdu přidávám za opravdu dobré pivo. J. Peška PS.: v normální slušné společnosti bývá zvykem na pozdrav "na shledanou" odpovědět tímtéž, ale to bychom po sl. výčepní chtěli asi moc... PPS.: asi nás mělo upozornit (varovat), že všude kolem náměstí bylo narváno, tak tady ne....

Odpověď:

Vážený pane nebo paní lekarna, asi jste mojí recenzi špatně pochopil(a) nebo četl(a), jedná se o konstruktivní kritiku. O nalévání, či nenalévání alkoholu osobám mladistvým v ní nepadlo ani slova, nechápu... (není vůbec důležité, že jednomu už 18 bylo). Představa, že naši věcnou kritiku, personál potvrdí, je přinejmenším hodně naivní. Naopak, proč bychom to dělali a jen tak z plezíru lhali (Váš výraz o "neslučitelnosti" k tomuto výrazu přímo evokuje), stojím si za každým slovem! Navíc jsme tohoto "zážitku" byly svědky celkem 4 osoby (ostatně ono se toho "zvláštního" událo více ale nechtěl jsem tzv. práskat). Začtěte se do mých ostatních recenzí, snažím se být vždy neutrální a spravedlivý, přičemž - nikdy bych si nedovolil psát nepravdu! Všechny jsou z cca, 80-ti % positivní. Má kritika se vztahovala k:

• pomalé obsluze (vrchní)
• dlouhému čekání na jídlo
• ne zcela ve formě číšníkovi
• cenám, které (podle našich názorů) neodpovídají kvalitě
• absenci základů slušného chování (vrchní) Pochvala:
• pivo Čeho se recenze vůbec netýkala:
• úvahám o (ne)nalévání alkoholu mladistvým

Hodně štěstí v dalším podnikání, v dnešní době určitě těžkém oboru gastro přeje JP

Poslední dodatek:

Už cca. 8 let recenzuji ale aby mne někdo "neznámý anonymní" udal (nahlásil) za to, že jsem se podepsal, tedy prý porušil pravidla, se mi ještě nestalo. Jestli tady někdo lže (a teď si neberu servítky), je to právě personál, prosím, jak mi vysvětlíte: lež č. 1, tedy jak víte, že, hostům 18 ještě nebylo, protože, ač, jednomu 18 už bylo ale z kamarádství a spornému zákonu GPR odmítli OP ukázat. Lež č. 2 kontrola občanek neproběhla, protože se hosté se odmítli legitimovat. Lež č. 3 podle tvrzení našich mladých, se jich poté nikdo na nic neptal OK, nemusíme tomu věřit, nebyl jsem u toho, ale nás se také nikdo dlouho nevšímal. To hlavní z mé recenze jste raději zcela ignorovali. Závěrem: anonymní udání mé recenze bylo společností Google vyhodnoceno jako tzv. neopodstatněné a znovu ji celou uveřejnil, jejich omluvu (že nemohou za křivé nahlášení), jsem samozřejmě přijal... PS.: pro anonymního udavače: příště zkuste jako důvod denunciace, hlášení -netýká se tématu- to by možná prošlo... Řečeno slovy klasika: "... tak vidíte Švejku, nakonec vám to udání bylo h***o co platný..."