Estonian National Opera — Attraction in Tallinn

The stuff which coordinates visitors are awful! I had the ticket for second balcony. I arrived in the nice of time to theatre. I told to administrator which checked my ticket where was toilet. She asked that I have to go to second balcony and there go to toilet. She found the man who lead me to this balcony. Exactly to opposite side where my ticket was located... I talked to local administrator at that balcony about toilet location. She told me that it not enough time to go now. I have to go there during intermission after first act. I started to argue this opinion... At that moment they closed all doors and ballet had been started. Finally I had to wait 35 minutes for visiting toilet there! I found this inappropriate behavior. BTW if there is free place you can move to it without any problem. They could even suggest me to seat to parter there were quiet enough free places. Medea is quiet good technical performance. However, it doesn't show emotional for such kind of tragedy as it should be if consider the plot of play. Can't recommend this ballet for visiting. Also, I found price too high for performance...

Went to see 'The Nutcracker' (which was new to me) along with a friend who had never been to the opera. Keenly felt the responsibility of inducting a newbie in opera-world. It was a joy from start to finish, and looks like I have a convert! The opera was a charming confection with a heartfelt story at its core- well sung, played and acted. The building is in great shape and interval drinks/cakes were exceptionally good, beautifully presented, nicely served, well staffed. Tickets are not expensive at all (as a tourist) - so if you've never been to the opera, try this house for starters. Just don't blame me if...

Käisime väikse seltskonnaga Gyula Harangozó "Pähklipurejat" vaatamas ja oleme kahjuks üsna pettunud. Ilmselt oleksin pidanud enne lavastaja kommentaari või Sirbis ilmunud arvustust lugema, mille järgi oleks võinud aimata, et see lavastus pole meile.

Nimelt on tegemist moderniseeritud "Pähklipurejaga", mis on toodud visuaalse esteetika poolest osaliselt kaasaega - näiteks paistavad aknast klaasist pilvelõhkujad ja lapsed mängivad toas videomängu. Korteri kujundus kõlgub kuskil kahe ajastu vahel - vaatamata mõnele üksikule 19. sajandi esteetikast lähtuvale elemendile on selge, et see ruum ei saanud siis olemas olla, ja kuulub pigem tänapäeva. Ka kostüümide, üldise lavakujunduse ja videokunsti lahendused on arusaamatud. Paljud kostüümid jätavad odava mulje, värvide omavahelisele suhtele vist mõeldud ei ole. Videoprojektsioonid, ehkki ma usun et need ei ole AI genereeritud, jätavad jällegi oma odavas välimuses kohati sellise mulje. Kõik see kokku võtab traditsioonilisest jõuluballetist "Pähklipureja" ära kogu soojuse ja maagilisuse. Oodates sellelt etenduselt põgusat võimalust reaalsusest põgenemiseks või vähemalt millegi maagilise kogemiseks, on äärmiselt pettumust valmistav kui vastu vaatab külm projektsioon pilvelõhkujatest.

Lavastaja järeldus, et tuttavliku ja maagilise (väidetavalt aja jooksul kadunud) duaalsuse taastamiseks, tuleb balleti esimene vaatus täita tänapäevaste elementide ja viidetega, ei ole minu jaoks veenev. Argisel ja maagilisel (teine vaatus) saab ka teisiti vahet teha ning ma ei alahindaks laste võimet suhestuda mänguasjadega, mis pärinevad kasvõi 19. sajandist, ja nende mänguasjadega seotud jõuluelevusega.

Mis puutub tantsulisse poolde, siis seda ei ole ma pädev hindama aga sain siiski nii palju aru, et liigne rõhk on pandud show'le. Seda kinnitasid ka teised ja lisasid, et selle all kannatas tantsuline...